LE DG CHEIKH DIOP REPOND A GUY MARIUS SAGNA ET REMET LES POINTS SUR LES «I»
Visiblement très alerte et sans doute sûr de lui, le Directeur général du Programme d'urgence de développement communautaire (PUDC), Cheikh Diop, n’a pas perdu de temps pour répondre au député Guy Marius Sagna
El Hadji Fallilou FALL |
Publication 27/12/2023
Peu prolixe, le Directeur général du Programme d'urgence de développement communautaire (PuDC), Cheikh Diop, est sorti de sa réserve pour répondre à Guy Marius Sagna. Le parlementaire a adressé hier une question écrite au gouvernement, demandant si l’État «doit de l'argent à des entreprises du BTP auxquelles il a confié des travaux dans le cadre du programme d'urgence de développement communautaire (PuDC)».
Visiblement très alerte et sans doute sûr de lui, le Directeur général du Programme d'urgence de développement communautaire (PUDC), Cheikh Diop, n’a pas perdu de temps pour répondre au député Guy Marius Sagna qui a adressé hier une question écrite au gouvernement, demandant à l’équipe dirigée par Amadou Ba : «est-il vrai que le gouvernement du Sénégal doit de l'argent à des entreprises du BTP auxquelles il a confié des travaux dans le cadre du programme d'urgence de développement communautaire (PUDC) ?».
Avec des arguments à l’appui, Cheikh Diop est monté au front pour remettre les points sur les «i» et clore le débat. «C'est un consortium d'entreprises défaillantes qui, au bout de 7 ans (pour des contrats de 02 ans), n'ont pu respecter leurs engagements. Le PUDC a dû résilier les contrats pour passer à autre chose. Loin de nous l'idée de les asphyxier mais nous avons exercé notre droit de résiliation devant la situation de défaillances manifestes constatées», a-t-il indiqué.
Poursuivant son argumentaire, Cheikh Diop, qui a certainement voulu épargner au Premier ministre et son gouvernement de se triturer les méninges pour répondre à Guy Marius Sagna en cette période de fin d’année, persiste et signe : «Quand il s'est agi de sortir le PNUD de la gestion du PUDC, nous avons signé les protocoles de cession de contrats. Le premier engagement que devaient respecter ces entreprises n'a jamais été honoré à savoir: la substitution des cautions qui étaient au nom du PNUD et devant être libellées au nom du PUDC. Nous les avons pourtant accompagnées pour finir les travaux, mais hélas ! Nous avons pu constater leur incapacité à faire le travail. Le syndicat auquel elles sont affiliées est venu voir le PUDC : les dirigeants sont retournés convaincus que le PUDC était dans son bon droit parce que nous leur avons ouvert notre comptabilité avec tous les éléments de preuves à l'appui. Ils ont par la suite envoyé une correspondance pour requérir l'indulgence du Programme vis-à-vis de ces entreprises, sachant qu'elles n'avaient pas respecté leurs engagements et étaient en situation difficile».
Selon lui, «le PUDC dans sa phase1 a signé plus de 100 contrats; seules 3 entreprises se trouvent dans cette situation et crient sur tous les toits que nous les avons mises en difficulté». «Il n'en est rien. Si c'était notre option, nous aurions demandé au PNUD de rappeler les cautions et les banques émettrices seraient dans l'obligation de rembourser au Programme ces montants. Finalement, c'est cette catégorie d'entrepreneurs sénégalais qui font que certains programmes de l'État sont en retard. Oui pour les accompagner mais non à la complaisance ni la faiblesse pour ce qui concerne des infrastructures de base dédiées à des Sénégalais comme eux, des populations qui manquent de tout ; et le PUDC, autant que faire se peut, travaille pour le rattrapage de ce retard en infrastructures et équipements du monde rural. Les entreprises qui ont compris notre principe d'actions, nos valeurs, travaillent et bénéficient de notre confiance et celle de nos partenaires (BID, BAD et FSD) dans la transparence la plus absolue», a-t-il fait savoir.
