LE SOMMET DE PAU N'A PAS FAIT TAIRE LES CRITIQUES AU BURKINA ET AU MALI

Au lendemain du sommet de Pau, qui a réuni Emmanuel Macron et ses homologues du G5 Sahel, les réactions se faisaient plutôt discrètes côté malien. Si certains se félicitent sur les réseaux sociaux de la poursuite de l’engagement français au Sahel, d’autres n’hésitent pas à montrer leur mécontentement dans un climat de défiance croissant vis-à-vis des forces françaises.

Un engagement renouvelé de la collaboration entre les Etats sahéliens et la France – qui a annoncé l’envoi de 220 soldats français supplémentaires – est ainsi perçu « comme une mise sous tutelle » par le Groupe des patriotes du Mali (GPM), figure de proue des manifestations réclamant le départ des forces étrangères. « Nous allons redoubler d’efforts pour arriver à nos fins », martèle Mahamadou Coulibaly, l’un des membres du GPM.

Pour Clément Dembélé, président de la Plateforme de lutte contre la corruption et le chômage, qui regroupe près de 380 associations en son sein, la rencontre de Pau est au contraire le point de départ d’une nouvelle coopération, en ayant permis à tous les Etats de s’exprimer et de définir clairement le rôle de l’opération « Barkhane ». Lui estime nécessaire une présence française tant que les forces armées maliennes (FAMA) ne seront pas totalement remises sur pied.

Quant à Ibrahim Maïga, de l’Institut d’études de sécurité (ISS) à Bamako, il déplore le fait que la solution préconisée reste largement militaire : « La stratégie actuelle ne prend pas suffisamment en compte la complexité de la situation. Aujourd’hui, un ennemi a été identifié : l’Etat islamique au Grand Sahara. Mais en réalité, cet ennemi n’est pas un et indivisible, il est pluriel. Par ailleurs, on aurait pu s’attendre à une forme d’appropriation de la lutte contre le terrorisme par les chefs d’Etat sahéliens, mais on voit que c’est la France qui continue de donner le tempo. C’est aussi ça qui nourrit le ressentiment vis-à-vis de l’engagement de la France au Sahel et la contestation contre les chefs d’Etat sahéliens. »

« Dirigeants transparents »

Au Burkina Faso, on a scruté avec attention la déclaration conjointe des chefs d’Etats malien, burkinabé, mauritanien, tchadien et nigérien. L’invitation du président Macron à Pau avait été perçue par beaucoup ici comme une « convocation » et une « humiliation », certains y voyaient « l’occasion pour le président Kaboré de prouver qu’il n’est pas une marionnette ». « Un non-événement », commente un internaute. « Encore une fois, nos dirigeants ont été transparents », fustige un autre.

Sur les réseaux sociaux, si certains se félicitent de la « poursuite de l’engagement militaire de la France au Sahel », la qualifiant de « sage décision », d’autres se montrent plus sceptiques quant à la création d’une nouvelle coalition antiterroriste, baptisée Coalition pour le Sahel. « On a déjà trois armées nationales dans la zone, la force « Barkhane », l’ONU et le G5 Sahel. On ne sait pas qui commande qui et qui fait quoi. A l’inefficacité on répond par la création de structures encore moins efficaces », fustige ainsi un Burkinabé.

Lundi 13 janvier, une centaine de manifestants avaient défilé à Pô, dans le sud du pays, pour dénoncer « le paternalisme » et « le chantage » de la France. Ce « sommet parallèle » à celui de Pau était organisé par le Comité international mémorial Thomas Sankara [l’ancien président révolutionnaire assassiné en 1987]. « La réponse n’est pas d’envoyer de nouveaux militaires français mourir à notre place et de remplacer nos propres soldats, nous ne devons plus sous-traiter nos responsabilités mais décider et agir en notre nom, encore une fois la voix du peuple a été oubliée », dénonce le militant Serge Bayala, membre du Balai citoyen, une organisation de la société civile.

Du côté du Mouvement du peuple pour le progrès (MPP), le parti au pouvoir, on se félicite d’une « clarification des positions ». « Les malentendus ont été dissipés, le lancement de cette nouvelle coalition est un acte fort qui devrait permettre une meilleure coordination entre nos armées », estime Clément Sawadogo, ancien ministre de la sécurité et deuxième vice-président du MPP. « Nous devons dépasser nos divergences et ces polémiques inutiles anti ou pro-Français pour se rassembler dans cette même lutte. Le Burkina n’a pas les moyens d’y arriver seul, acceptons l’aide de la communauté internationale », insiste Aziz Dabo, le porte-parole de la Nouvelle alliance du Faso (NAFA), un parti d’opposition.

Le politologue Thomas Ouedraogo espère quant à lui que le sommet de Pau permettra « d’écrire une nouvelle page » de la coopération entre la France et les pays du Sahel. « En clarifiant chacun leur position, les chefs d’Etat visent l’apaisement et espèrent repartir sur de bonnes bases, en travaillant de façon plus transparente et moins ambiguë. Après les annonces, les Burkinabés attendent maintenant des actes forts », analyse-t-il.