MASSATA SAMB ET MAMADOU NIANG FIXES SUR LEUR SORT LE 22 MAI

Condamnés pour coups et blessures volontaires et menaces de mort à six mois d’emprisonnement ferme en première instance, les députés du Parti de l’Unité et du Rassemblement (PUR), Massata Samb et Mamadou Niang, ont comparu, hier, devant la première chambre correctionnelle de la cour d’appel de Dakar. En plus de la peine carcérale prononcée à leur encontre, le tribunal les avait également condamnés à payer une amende de 100.000 francs ainsi que cinq millions de francs de dommages et intérêts à leur collègue membre de la majorité présidentielle Amy Ndiaye Gniby.

La cour d’appel de Dakar a évoqué, hier, pour la deuxième fois, l’affaire opposant la députée Amy Ndiaye Gniby à ses collègues Mamadou Niang et Massata Samb contre la dame Amy Ndiaye Gniby. Hélas pour les deux élus PUR, le dossier n’était pas en état pour défaut de retour des citations des parties civiles. Les avocats de la défense, Mes Adama Fall, Abdy Nar Ndiaye et Youssoupha Camara ont plaidé hier la liberté provisoire pour les députés Massata Samb et Mamadou Niang. Après leurs plaidoiries, la cour a suspendu l’audience aux fins de délibérer sur leur requête.

Pour Me Youssoupha Camara, la liberté provisoire est d’autant plus possible qu’il n’y a aucune preuve à faire disparaitre. « Pourquoi a-t-on besoin de les maintenir en prison ? Ils ont déjà fait cinq mois en détention. Ce qui fait la force d’une société, c’est son humanisme. C’est le moment ou jamais de leur tendre la perche en leur accordant la liberté provisoire », a dit M. Camara. Quant à Me Abdy Nar Ndiaye, il a soutenu que tout ce qui aurait pu justifier la mise en détention de ses clients a disparu. Il s’y ajoute qu’il y a un fort élan d’apaisement au niveau de l’hémicycle. Le cas des députés a été débattu sérieusement et des voies d’un règlement à l’amiable sont en cours au sein de l’institution. La représentation en justice sera garantie. Ils sont régulièrement domiciliés dans le ressort de la juridiction de la cour d’appel de Dakar. « Ils répondront à votre convocation et se défendront des faits qui leur sont reprochés. Ils ont déjà purgé quatre mois de détention. Le tort qui est causé à la société a disparu », a plaidé l’avocat.

Dans son réquisitoire, l’avocat général a soutenu, lui, que les infractions commises par les deux députés ont troublé gravement l’ordre public. Par conséquent, a-til dit, en raison de la persistance du trouble, le ministère public s’oppose à la demande de liberté provisoire des prévenus. La première chambre correctionnelle de la cour d’appel de Dakar a finalement mis la question de la liberté provisoire en délibéré pour le 22 mai prochain. A la sortie de l’audience, Me Abdy Nar Ndiaye s’est réjoui de cette décision de proroger le délibéré sur la liberté provisoire de leurs clients. « Toutes les conditions devant aboutir à une liberté provisoire des députés sont réunies. Par conséquent, nous voyons mal pourquoi la cour d’appel n’a pas pu leur accorder la liberté provisoire qui ne s’oppose à aucun texte de droit », a soutenu Me Ndiaye. Selon lui, personne ne souhaite à un concitoyen de continuer à croupir en prison même pour 24 heures. C’est pourquoi, rappelle-t-il, le législateur sénégalais dit dans le code de procédure pénale que la requête pour la mise en liberté provisoire peut être présentée à toute étape de la procédure.