MALHEUREUSEMENT, CETTE ASSISTANCE NE SERVIRA ABSOLUMENT A RIEN

Les inondations dont souffrent les Sénégalais actuellement sont assimilables à un bond de 8 ans en arrière. En septembre 2012, des téléthons avaient été organisés pour collecter des fonds et un plan décennal adopté pour faire aux inondations. «Si on revient encore, 8 ans après, pour parler de la même situation, ça montre véritablement que les politiques du gouvernement dans le sens de l’assainissement, de la gestion des inondations, n’ont pas donné leurs fruits». C’est du moins l’avis du Dr Souleymane Lo, sociologue. Invité de Sudmidi hier, mercredi 09 septembre, il a soutenu, par rapport aux 10 milliards du plan Orsec, que «malheureusement, cette assistance ne servira absolument à rien et qu’il y a toujours des pertes».

UN BOND DE 8 ANS EN ARRIERE

«De prime abord, il faut simplement souligner quelque chose qui est très palpable. Déjà, en septembre 2012 et en septembre 2020, aujourd’hui ça fait 8 ans jour pour jour, nous avions connu en tout cas une période similaire d’inondations et qui avait value, pour le président de la République, de demander la suppression du Sénat et de la Vice-présidence. On se rappelle 8 ans jour pour jour. Aujourd’hui, on revient pratiquement sur la même chose, à la même situation. Et pourtant, à l’époque, il a été question pour le président de la République d’avoir un Plan décennal pour lutter contre les problèmes des inondations, un plan qui a été budgétisé à hauteur de plus de 750 milliards. Aujourd’hui, qu’est-ce qu’il en est ? Et au-delà même du plan, avec l’aide de la solidarité nationale, en septembre 2012, on se rappelle des téléthons qui ont été organisés pour collecter des fonds. Aujourd’hui si on revient encore, 8 ans après, pour parler de la même situation, ça montre combien véritablement les politiques en tout cas du gouvernement dans le sens de l’assainissement, dans le sens de la gestion des inondations, n’ont pas donné leurs fruits. Et par conséquent, c’est un échec qui a été lamentablement constaté par l’ensemble des acteurs au niveau donc du pays.

Malheureusement, ce sera la situation en tout cas à laquelle nous faisons face et que ceci n’a pour conséquences les logis d’actions du gouvernement. Le gouvernement n’a jamais eu de vision en tout cas par rapport aux inondations. Mais au contraire c’est ce que j’appelle donc une visée : qu’est-ce qu’il faut faire dans l’immédiat juste pour avoir un électorat quelconque, juste pour gagner une élection etc. Mais il n’y a jamais eu ni d’investissements, ni de gros investissements quand on parle d’infrastructures qui permettraient au moins de lutter contre ces inondations. Regarder dans la banlieue, vous y allez et n’importe qui peut observer de visu que rien de cela n’a été fait. Et tout le monde se demande : qu’est-ce qui a été fait ? Est-ce qu’il y a une infrastructure d’une certaine ampleur qui en vaudrait donc la peine ? Où est-ce que l’argent est donc passé, etc. ? Alors donc nous sommes devant une situation où nous nous sentons mépris, nous nous sentons tellement désamorcé face donc à l’action de nos dirigeants, particulièrement à l’Etat.

L’ETAT DOIT PRENDRE SES RESPONSABILITES ET TOUJOURS DEPENSER L’ARGENT DECAISSE A BON ESCIENT…

La solution devrait être véritablement un investissement lourd, en termes de matériels, en termes d’équipements d’assainissement de dernière génération qui permettraient un très bon drainage donc des eaux lorsque des situations pareilles arrivent. Et on ne se le souhaite pas, il faut toujours s’y attendre, parce que gouverner c’est prévoir. Donc il faudrait que l’Etat aille dans ce sens. Malheureusement, l’aide dont on parle etc. ne signifiera rien, parce que même les populations, elles-mêmes, ne souhaitent pas qu’elles puissent être assistées à chaque fois que de besoin. Malheureusement, cette assistance ne servira absolument à rien et qu’il y a toujours des pertes. Il faut que l’Etat prenne ses responsabilités et véritablement conduit l’argent toujours décaissé donc vers les buts qui sont visés. Tant que cela n’est pas fait avec une politique objective, pas une politique politicienne, y aller tout simplement parce qu’il y a des élections etc. Mais il va falloir également réorganiser l’espace social, l’espace de l’habitation. Il faut véritablement que cet espace puisse être aménagé. Alors cela demanderait, bien entendu, que des populations puissent être déplacées.

…ET METTRE FIN AU LAISSER-ALLER A L’ORIGINE DES SITUATIONS VECUES AUJOURD’HUI

Mais il faut que l’Etat aussi prenne ses responsabilités en les déplaçant vers des sites de recasement beaucoup plus habitables. Et véritablement, au niveau local, que les maires qui sont également des responsables prennent donc des décisions dans ce sens pour ne pas accepter, d’une certaine manière comme ça se passe, un certain laisser-aller qui a toujours des conséquences, les situations auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui. Donc je pense que l’Etat du Sénégal doit encore investir. Et cet investissement doit être visible, il faut que l’argent du contribuable puisse être utilisé convenablement. Parce que ce qui se passe c’est véritablement manquer de respect aux populations. A chaque fois qu’on parle de milliards, on s’attend donc à quelque chose et rien n’a été fait.

 «ON ATTENDAIT DU PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE QU’IL PUISSE SUPPRIMER LE HCCT, QUI EST LE REMPLACEMENT DU SENAT»

 On attendait du président de la République qu’il puisse prendre une décision similaire qu’en septembre 2012, pour supprimer le HCCT, qui n’est rien d’autre que le remplacement du Senat. Maintenant, rien n’est fait. Pourquoi aujourd’hui on nous parle du poste d’honorariat ? Qu’est-ce que cela peut servir aux sénégalais ? Absolument rien ! C’est-à-dire qu’ils ne sont là que pour gérer leurs propres intérêts, au détriment de la souffrance des populations qui continuent à payer les pots cassés. C’est très désolant ce qui se passe dans ce pays. Et véritablement nous appelons encore l’Etat à la raison, que l’Etat prenne ses responsabilités de faire des investissements qu’il faut pour que cette gestion des inondations soit un vieux souvenir».