MOMAR DIONGUE DECORTIQUE LE JEU D’ALLIANCES POSSIBLES

L’opposition gagnerait mieux à affiner une stratégie politique pour espérer remporter la présidentielle que d’essayer d’organiser des actions de terrain de nature à saboter le scrutin. C’est le sentiment du journaliste analyste politique, Momar Diongue, qui s’est investi à expliquer le jeu d’alliances possibles autour des candidats à la présidentielle. Ainsi donc, M. Diongue aligne les «gros-recalés» autour du candidat Idrissa Seck et les «techno-politiques» autour de la candidature d’Ousmane Sonko. La nature du Pur semble hypothéquer, selon lui, une éventuelle alliance autour de la candidature d’Issa Sall. Pour ce qui est de la candidature de Madické Niang, M. Diongue trouve qu’un soutien du Pds semble improbable, même s’il ne ferme pas hermétiquement la porte.

Les dès son jetés pour la présidentielle. Comment analysez-vous la manière dont on est arrivé aujourd’hui à 5 candidats ?

Pour analyser ce qui s’est passé, je commencerais à dire que Macky Sall a utilisé 2 instruments pour réduire les candidatures au sein de l’opposition et éliminer celles qui présentaient un réel danger pour lui. Il a utilisé, comme premier instrument, l’obstacle judiciaire qui lui a permis d’éliminer les candidatures de Karim Wade et de Khalifa Sall. Il a aussi utilisé le filtre du parrainage pour tous les autres. Face à cette situation, l’opposition n’a qu’une seule solution : c’est d’apporter une réponse politique. Mais, une réponse politique, ça ne veut pas dire faire des actions de terrains, faire un mouvement populaire, insurrectionnel pour essayer de saboter le scrutin. Apporter une réponse politique, c’est affiner une stratégie qui permettra à l’opposition d’aller à l’élection présidentielle avec des chances de la remporter.

Pour cela, l’opposition devrait s’inspirer de deux exemples récents qui datent de 2009 et 2012. En 2009, il y a eu l’élection présidentielle sous Wade en 2007, et l’opposition avait estimé que Wade avait truqué les élections pour gagner au premier tour. L’opposition avait boycotté les élections législatives et en suite, s’était retrouvée dans un cadre qu’on appelait le front Bennoo Siggil Senegaal. Ils ont affiné une stratégie pour finalement triompher d’Abdoulaye Wade. Ce qui avait permis à l’opposition de gagner les élections locales et beaucoup de villes en mars 2009, étaient tombées dans l’escarcelle de l’opposition. Le second exemple dont devrait s’inspirer l’opposition, c’est en 2012. Quand Abdoulaye Wade a fait son forcing pour avoir un troisième mandat et que le Conseil constitutionnel le lui a accordé, une partie de l’opposition et notamment celle dirigée par Macky Sall, a préféré aller battre campagne, au moment où les autres étaient dans une logique de boycott ou de sabotage du scrutin. A l’arrivée, c’est Macky Sall qui, à la surprise générale, avait conduit Abdoulaye Wade au second tour, avant finalement de le gagner.

Maintenant, quelle est la réponse politique à porter à la situation présente ?

Au sein de l’opposition, il y a ceux que moi, j’appelle les gros recalés. Parmi les gros recalés, il y a Karim Wade, Khalifa Sall, Pape Diop, Malick Gakou, il y aussi Bougane Guèye Dany avec son mouvement “Gueum Sa Bopp“ qui, il faut le reconnaitre, a commencé à étendre ses tentacules dans tout le pays. Si ces 5 recalés se retrouvent dans le cadre d’un pôle avec un porte-étendard qui s’appellerait Idrissa Seck, je crois qu’ils auront de grandes chances d’amener au moins Macky Sall au second tour. Mais, il faudrait que ces 5 majeurs, non seulement soutiennent la candidature de Idrissa Seck de façon homogène, et deuxièmement, ils doivent le faire de façon active.

Qu’entendez-vous par soutien de façon active ?

Quand je dis de façon active, cela veut dire qu’il ne faut pas se contenter de consigne de vote. Parce que s’ils se contentent de consigne de vote, le transfert de leurs voix ne sera pas automatique. Il y a des gens qui voudraient voter Gakou, Pape Diop, Karim Wade, Khalifa Sall, ou Bougane. Mais, si ceux-là se contentent d’une consigne de vote, ils ne draineront pas vers le candidat Idrissa Seck, l’ensemble des suffrages qui auraient dû leur parvenir. Donc, ils doivent, non seulement soutenir la candidature d’Idrissa Seck de façon homogène, c’est-à-dire tous ensemble, mais aussi de façon active pour qu’il n’y ait pas de déperdition de voix. Ils ne doivent même pas se considérer comme des alliés d’Idrissa Seck, ils doivent s’approprier la candidature d’Idrissa Seck. Ce n’est que de cette façon-là que l’opposition, regroupée autour de la candidature d’Idrissa Seck dans le cadre d’un pôle, pourra au moins amener Macky Sall au second tour.

Mais, quand est-il des autres candidatures ?

Il y a les candidatures de Sonko, de Madické Niang, d’Issa Sall. Pour ce qui est d’Ousmane Sonko, son discours est un discours antisystème. Il cultive une certaine distance vis-à-vis de ceux qu’il appelle les politiciens professionnels, traditionnels ou classiques. Vous voyez donc qu’une alliance de cette nature aurait des difficultés à se nouer. Je pense que c’est ceux qui présentent le même profil que Ousmane Sonko, qui ont également un discours antisystème, qui devraient se retrouver dans un même pôle, avec comme porte-étendard, Ousmane Sonko. Je pense à Pierre Goudiaby Atépa, Boubacar Camara, Hadjibou Soumaré, Thierno Alassane Sall. Eux que j’appelle les techno-politiques, c’est-à-dire les technocrates ou qui étaient dans d’autres sphères et qui viennent récemment de rejoindre l’arène politique, pour une question de cohérence de leurs discours et de leurs démarches, devraient se retrouver autour du candidat Ousmane Sonko. Voila les 2 grands pôles que je vois se dégager et dessiner au sein de l’opposition. Si ça se fait comme ça, je crois qu’ils auront des chances, au minimum, d’amener Macky Sall au second tour.

Quand est-il de la candidature de Madické Niang ? Ne pensez vous pas qu’il soit en fin de compte le plan B du Pds ?

Mais, il y a eu des frictions avec la direction du Pds au moment où il a brandi une candidature alternative. Je pense qu’il y a quasiment une rupture des amarres entre le Pds ou la direction actuelle du Pds et Madické Niang. Abdoulaye Wade va bientôt séjourner au Sénégal, et contrairement à ce qu’il avait l’habitude de faire, il ne séjournera pas cette fois-ci dans la résidence de Madické Niang. Il y a également quelque chose qui me semble très présent dans l’esprit de la direction  du Pds, à savoir qu’il y aurait une connexion entre Madické Niang et le palais. Ils pensent que cette candidature aurait été suscitée et encouragée par le président Macky Sall lui-même. Est-ce vrai ou faux ? Je donne ma langue au chat. Mais, rien que cette perception qu’ont les libéraux de la candidature de Madické plombe, à mon avis, toute alliance entre le Pds actuel et Madické Niang parce qu’il y a cette ambiance de suspicion. Toutefois, c’est possible que Madické soit le plan alternatif de la candidature de Karim Wade écartée. Mais, on a comme l’impression que la direction du Pds, peut être le fait-il à tort, lui reproche d’être en connexion avec Macky. A partir de ce moment là, ça peut être improbable un soutien du Pds vis-à-vis de sa candidature.

Ne pensez-vous pas qu’Issa Sall sera le candidat qui aura le plus de mal à trouver une coalition autour de sa candidature ?

S’il y a parmi les candidats quelqu’un qui aura beaucoup plus de difficultés pour rallier autour de sa candidature des soutiens de taille, c’est peut être lui, pour une raison bien simple. C’est un peu la nature de son parti politique. Il faut avoir le courage de le reconnaitre : c’est un parti dont le bassin essentiel des électeurs est du mouvement Moustarchidines wal Mourstarchidates. Peut-être ont-ils élargi leur base à d’autres Sénégalais qui ne sont pas membres du mouvement. Mais, il faut avoir l’honnêteté de reconnaitre que l’essentiel de ses militants provient de ce mouvement. C’est ça qui fait, à la fois, la qualité et le défaut de la candidature de Issa Sall. Il risque de ne pas avoir de risques de déperdition des voix qui lui sont favorables. Tous ceux qui se réclament du mouvement Moustarchidines wal Mourstarchidates, et qui sont membres du parti, vont bien évidemment accorder leur suffrage à Issa Sall. Ils seront suffisamment mobilisés pour cela. C’est la qualité de sa candidature. Mais, le défaut, malheureusement, j’ai l’habitude de dire que le mouvement Moustarchidines wal Mourstarchidates a une progression verticale et non horizontale. La progression verticale : c’est-à-dire, ils vont au maximum drainer les voix de leurs militants autour de leur candidat. Mais, est ce qu’au delà de cet électorat, ils peuvent capter d’autres Sénégalais qui n’ont rien à voir avec leur mouvement ? C’est la limite que je trouve à la candidature d’Issa Sall.

Mais, vraisemblablement, le candidat Macky Sall n’a pas encore dit son dernier mot par rapport aux candidats qui ont été recalés. Ne va-t-il pas encore grignoter au sein de cette opposition ?

Je ne pense pas que ça soit très productif, pour une raison très simple. Quand un acteur politique a un discours très radical vis-à-vis du régime en place, vis-à-vis de Macky Sall, quand ce candidat est recalé et qu’à la suite de l’obstacle qu’a constitué le parrainage pour lui, il se retrouve en alliance avec le président qu’il a critiqué et vis-à-vis duquel il proposait une alternative, parce que considérant que son action à la tête du pays n’était pas la meilleure, vous comprendrez que ce serait très incohérent de leur part d’appeler à voter pour ce candidat-là. Cela amoindrit l’’impact et l’apport dont devrait pouvoir bénéficier Macky Sall avec le ralliement de ces candidats. Aïssata Tall Sall a toujours dit que Macky Sall n’était pas le meilleur pour le pays, sa gouvernance est critiquable à tout point de vue et qu’il va falloir lui trouver une alternative. Donc, quand après l’obstacle du parrainage, elle se retrouve à dire que Macky Sall est le meilleur, vous voyez que se sera tellement incohérent que je pense que ça n’aura pas d’impact et l’apport sera minime.