L’actualité de ces derniers temps est traversée tour à tour par les scandales sur la gestion des fonds du Covid-19, le bradage foncier ou encore les invectives entre acteurs politiques. Pourtant, les organisations de la société civile, en tirs dispersés, restent inaudibles. Auraient-elles perdu leur pouvoir ?

Quand la société ne compte plus que sur les ONGs pour mettre fin aux dérives du pouvoir, c’est que les institutions de la République ont perdu toute crédibilité. Où est l’Assemblée Nationale dont la mission confiée å elle par l’électorat est d’assurer la reddition des comptes ? Où est la justice dont l’indépendance est inscrite dans notre Constitution ? Où sont les organes de contrôle chargés d’assurer l’utilisation optimale et vertueuse des ressources des contribuables ? La vérité est que la corruption est devenue systémique gangrenant tous les rouages de l’Etat. La corruption, c’est l’autre nom du libéralisme triomphant ou les valeurs dominantes sont l’argent roi, l’individualisme et l’opportunisme politique. La corruption devient la norme. Dans sa version tropicalisée le libéralisme africain n’est qu’un intermédiaire rapace entre le capitalisme mondialisé et les peuples africains et qui confond développement avec croissance, optimisation des capacités endogènes, avec investissements étrangers, conscientisation avec exhortation. Dans un tel contexte l’arrivée du pétrole dans quelques années va être le déclic pour le déclenchement d’appétits encore plus féroces d’où la guerre de succession larvée au sein du clan au pouvoir. Pourrons-nous échapper à la malédiction du pétrole ? Je ne le pense pas. Le ver a déjà pourri le fruit.

Dans une tribune l’année dernière, vous appeliez à ce que la gauche sorte de sa paralysie. La Parti socialiste se meurt dans une majorité qui a fini de prendre en otage tout un pays dans des querelles de borne-fontaine. Vous arrive-t-il de remettre en cause votre militantisme PS ?

Je dois avouer que le Parti Socialiste est épuisé politiquement et intellectuellement surtout depuis la disparition de Ousmane Tanor Dieng. Mais je continue à faire confiance aux maires qui se tiennent auprès des populations dont les conditions de vie se dégradent de jour en jour, à la jeunesse dont l’enthousiasme pour une alternative ancrée a gauche est toujours vivace. Les militants du PS ne doivent pas avoir comme seul horizon l’accession de leur parti au pouvoir. Ils doivent s’inscrire résolument dans les luttes comme celles des pêcheurs qui cherchent à protéger nos ressources halieutiques, les luttes des paysans qui défendent leur patrimoine foncier, les luttes des travailleurs qui défendent leurs droits, les manifestations de la société civile en lutte contre les prédateurs, les mobilisations contre l’Eco français dont l’objectif est de démanteler la CEDEAO, et surtout dans les combats visant à mettre fin aux violences faites aux femmes. C’est au travers de ces luttes que l’on se forme et que l’on replace le socialisme au cœur de l’imaginaire des populations. Je me tiens à la disposition de cette jeunesse.

Vous avez d’ailleurs récemment appelé la jeunesse sénégalaise à déboulonner la statue de Faidherbe à Saint-Louis. Pensez-vous la génération actuelle incapable d’endosser cette bataille pour la réappropriation culturelle ? La jeunesse est-elle assez outillée ?

La jeunesse sénégalaise, étudiante ouvrière ou paysanne a toujours été à l’avant-garde des luttes que ce soit pour l’indépendance (pensez à la Feanf) pour les libertés (pensez à Mai 68) pour le panafricanisme (pensez aux manifestations pour dénoncer le coup d’état de la CIA contre Kwame Nkrumah) contre le CFA (pensez a France Dégage). Faidherbe trônant chez nous est le symbole de la glorification par un peuple vaincu de ses anciens maitres. Or la jeunesse n’aime pas les vaincus. Je crois que le maire de Saint Louis confond allègrement passé, histoire et mémoire. Bien sûr qu’on ne peut pas effacer le passé. Entretenir une telle proposition relèverait de l’absurde. Quand a l’Histoire c’est une interprétation et réinterprétation de notre passé par des professionnels d’horizons et d’écoles de pensée differents. L’histoire se trouve dans les livres et accessoirement dans les musées. La mémoire enfin, c’est ce qu’on choisit dans le présent d’honorer. La statue de Saddam Hussein est tombée. Lors de la révolution française des statues symboles de l’ancien régime sont tombées. Il y a des milliers de statues de Lénine, Staline qui ont été déboulonnées lors de la chute de l’Union soviétique. La mémoire, le patrimoine c’est un choix dans le présent et qui est donc appelé a changer. Mais lorsque ce choix découle de l’ignorance ou du complexe d’infériorité, il appartient à la jeunesse de rectifier le tir comme cela se fait en ce moment même a travers le monde. Il serait quand même embarrassant que Faidherbe tombe à Lille (France) avant de tomber à Saint Louis.

L’avis des scientifiques, pensez-vous, n’a pas été assez pris en compte dans la riposte contre la Covid-19. Faudrait-il faire le compte de cette gestion ?

Les scientifiques ne sont pas nécessairement d’accord entre eux. Ils doivent confronter résultats de recherche et recommandations et surtout inclure des spécialistes en sciences sociales et humaines. Mais la riposte n’est pas seulement médicale, elle doit viser un changement de comportement. Les décisions doivent donc inclure les communautés ce qui implique une décentralisation de la prise de décision et des ressources et une communication basée sur la compassion, une communication visant à rassurer les populations et a éviter les stigmatisations. En dernière analyse, la riposte est politique puisqu’elle ressort de la responsabilité de l’Etat. Lorsque les politiques publiques sont centrées en priorité sur la satisfaction des besoins existentiels des populations (lutte contre la pauvreté, accès universel a l’eau, a l’électricité a internet a la sante a l’éducation etc.), on construit la résilience et on élève le niveau d’intelligence de toute une nation. Malheureusement, ce n’est pas compatible avec le projet de société promu dans les faits par le libéralisme africain.

Vous avez aussi longtemps dénoncé la vacuité du concept de l’émergence. La crise sanitaire semble vous avoir donné raison…

J’ai travaillé 40 ans dans le développement et les droits humains, ce qui revient au même combat. Chaque fois que la Banque mondiale est en situation d’échec, elle invente un nouveau concept alors que les problèmes restent les mêmes.

On a d’abord parlé de puissances émergentes (Bresil, Inde, Chine, Russie puis Afrique du Sud) qui remettaient en cause l’ordre établi et l’hégémonie des puissances occidentales tant au niveau économique et commercial qu’au niveau sécuritaire (possession de l’arme nucléaire ou potentiel technologique de le développer). Puis on a parlé d’économies émergentes (Indonesie, Malaisie, Mexique, Turquie, Argentine, Corée du sud, Israël..), pays qui avaient réussi leur révolution industrielle ou en voie de le faire.

Puis tout d’un coup, on passe de puissances et économies à « pays en voie d’émergence ». Notre terre natale existe depuis la nuit des temps, notre pays en tant qu’entité territoriale indépendante existe depuis 60 ans. En quoi est-il émergent ? Il émerge d’où ou de quoi ? Vers quoi ? A travers Mc Kinsley, consultant attitré de la Banque Mondiale, les mêmes plans ont été vendus aux Africains dits « francophones ». Gabon émergent, Togo émergent, Cote d’Ivoire émergent. Mais au fond c’est la même salade : ajustement structurel, privatisations, dérégulations à travers Doing business, appel aux investisseurs étrangers pour des investissements improductifs, accumulation de dettes non remboursables le tout accompagné d’un filet social alibi pour empêcher l’explosion sociale. Le pays s’appauvrit mais les investisseurs ramassent la cagnotte. Le visage hideux du néolibéralisme se gargarise de slogans creux. Et moi qui croyais avoir voté pour « Yoonou Yokoute ! »

Comment se portent les droits de l’homme au Sénégal ?

Ils se portent très mal. Soixante ans après l’indépendance sous tutelle, 60% de la population vit dans une pauvreté indigne, 50% des Sénégalais sont analphabètes, les violences à l’égard des femmes concernent 1 foyer sur 2.

20.000 enfants de moins de 5 ans meurent du paludisme chaque année, les prisons sont surpeuplées et les longues détentions préventives sont monnaie courante, les populations casamançaises vivent dans l’insécurité depuis 40 ans alors que règlement du conflit était une « surpriorité ».

Nous avons la une panoplie de violations des droits humains : droit de ne pas vivre dans la pauvreté, droit à l’éducation, droits des femmes, droits des enfants, droit à la santé, droits des prisonniers, droit à la sécurité, droit à la paix. C’est indigne d’une démocratie qui s’autoproclame « mature » alors qu’elle est figée. C’est ça le Sénégal : on parle, on parle, on dialogue, on discute, on confère, on consulte, on promet, on débat, on invective, on insulte. Tout ça pour aboutir à quoi ? Une démocratie figée, une économie captive, une souveraineté factice, une société exsangue, une mentalité colonisée et des prédateurs qui toisent le peuple.

Vous avez dit « émergence ! »

Ça ne changera rien du verdict, mais cette sortie du président de l’Union des magistrats sénégalais est un baume au cœur pour Khalifa Sall et ses partisans. Souleymane Téliko affirme que la présomption d’innocence de l’ancien maire de Dakar et les droits de sa défense ont été violés par la justice sénégalaise. Comme l’avait déclaré la Cour de justice de la Cedeao.

Aucune incidence judiciaire peut-être, mais un bon point dans l’opinion pour Khalifa Sall. Et c’est le président de l’Union des magistrats sénégalais (Ums) qui appuie les arguments de la Cour de justice de la Cedeao dans l’affaire opposant l’ancien maire de Dakar à l’Etat du Sénégal qui le poursuivait dans le cadre de la gestion de la Caisse d’avance de la ville de Dakar. «Je ne rentre pas dans les jugements de valeur. Je m’en tiens aux faits et les faits, c’est que la Cour de justice de la Cedeao a effectivement considéré que dans l’affaire Khalifa Sall il y avait eu une violation d’un des principes qui garantissent un procès juste et équitable : la présomption d’innocence et, je crois, les droits de la défense. Ça, il faut le regretter. Moi je le regrette franchement parce que j’estime que nous avons toutes les ressources humaines de qualité qui ont été bien formées et qui peuvent nous épargner ce genre de déconvenues, parce que c’est clairement une déconvenue pour la justice sénégalaise», a déclaré Souley­mane Téliko, hier, à l’émission «Jury du dimanche» d’IRadio.

Comme la juridiction communautaire, le président de la Cour d’appel de Thiès est convaincu qu’il y a eu des manquements dans le procès de l’ancien maire de Dakar. «Je considère que la Cour de justice de la Cedeao avait raison sur l’affaire Khalifa Sall. Il y avait effectivement une violation de la présomption d’innocence et des droits de la défense», a-t-il insisté.

«Il y a eu moins de problèmes avec le dossier Karim Wade»

M. Téliko souligne en revanche qu’il y a eu «moins de problèmes» avec le dossier Karim Wade. Ce constat fort et surtout venant d’un homme aussi avisé montre que la question de la révision des procès pourrait être posée. Mais l’auteur de Méditations sur l’acte de juger, l’ultime audience, son dernier ouvrage, est formel : «On ne peut pas réviser ces procès parce qu’il faut des faits nouveaux ; et ce n’est pas le cas.» Il souhaite plutôt qu’il y ait «beaucoup plus de débats sur toutes ces questions-là pour qu’on en tire les enseignements nécessaires». Khalifa Ababacar Sall été condamné le 30 août 2018 à 5 ans de prison ferme pour escroquerie aux deniers publics, faux et usage de faux dans des documents administratifs, complicité en faux en écriture de commerce. Une décision qui a pesé sur les arguments du Conseil constitutionnel qui a déclaré irrecevable sa candidature à la Présidentielle de 2019. Tout comme celle de Karim Wade.

Ils ont connu une après-midi cauchemardesque : Les députés Mame Diarra Fam, Mamadou Diop Decroix, Abdoul Aziz Diop, Mor Kane et certains de leurs militants ont connu des frayeurs hier.

Après la marche des populations de Djilakh, ces parlementaires étaient venus s’enquérir de la situation qui prévaut dans ce village, mais aussi évaluer le problème foncier qui alimente les débats ces derniers jours et qui oppose Babacar Ngom aux villages de Djilakh et de Ndingler. Mais une surprise les attendait sur place, car l’un des gardiens du domaine de la Sedima les attendait de pied ferme. Il leur a intimé l’ordre de rebrousser chemin alors qu’ils se sont présentés avec leurs cartes professionnelles. Intraitable, il n’a voulu rien entendre et face à l’insistance des parlementaires, il a tout bonnement braqué son pistolet sur eux en leur intimant l’ordre de dégager des lieux.

Dépassés par les événements et sans défense, ils ont rebroussé chemin. Une «menace» que la députée Mame Diarra Fam et ses collègues ont décidé de tirer au clair, car ils ont porté plainte au niveau de la Brigade de gendarmerie de Mbour.

Après le syndicat des entraîneurs du Sénégal, c’est au tour des joueurs du championnat de créer leur structure pour défendre leurs intérêts. Lamine Mboup, ancien joueur du Jaraaf et par ailleurs Secrétaire général de l'Union nationale des footballeurs professionnels du Sénégal (Unfps), est revenu sur l'importance de ce mouvement.

En cette période de pandémie où le bureau exécutif de la Fédération sénégalaise de football a décidé d'annuler les championnats, l'Union nationale des footballeurs professionnels du Sénégal (Unfps) a décidé de mettre en place son propre syndicat pour dénoncer les manquements liés à cette discipline. Ainsi, selon le secrétaire général Lamine Mboup, le but de cette association est de défendre les intérêts des joueurs professionnels qui ont un contrat. « A travers ce syndicat, je veux que les joueurs soient respectés sur tous les plans. L'association est pour les professionnels du football. Il ne faut pas qu’on se trompe. Nous, on défend des contrats des joueurs qui sont avec des entreprises. Et un joueur qui n’a pas cela, on ne peut pas le défendre», a déclaré Lamine Mboup.

Étant la première entité qui défend les intérêts des footballeurs professionnels, le secrétaire général est revenu sur le fondement de ce syndicat. «C’est la première fois que ce syndicat existe au Sénégal. Cela m'est venu à l’esprit lorsque j’entraîné l’équipe de la Jeanne D’Arc. J’ai vu que les joueurs n'avaient même pas avec eux leur contrat. Et pour certains, quand ils signent un an avec le président, dans le contrat, il est marqué trois ans. En plus, le salaire de base des joueurs n'est pas bon. Il existe beaucoup de paramètres pour qu’un joueur soit performant», a annoncé l’ancien joueur international. Avec cette nouvelle association, les joueurs seront représentés au sein du bureau de la fédération sénégalaise de football, mais également de la ligue professionnelle.

A l'en croire, les intérêts des footballeurs seront désormais défendus sur tous les plans. «Nous allons avoir un poste au comité exécutif de la fédération et à la chambre des résolutions des litiges. Donc, on va travailler ensemble parce qu'aujourd'hui, personne ne peut parler de football sans ses acteurs. Tout le monde est là. Ils ont déjà leur carte de membre», a-t-il fait savoir.

Par ailleurs, l’ancien international tient à donner des éclaircissements sur les adhésions. «Aujourd’hui, si le Beach Soccer devient professionnel, il peut venir dans ce syndicat pour qu’on puisse le défendre. Avec les filles, toute joueuse qui a un contrat et qui vient vers nous, on pourra la défendre. Mais il ne faudrait pas qu’on fasse croire aux gens qu’on peut défendre celui qui n’est pas professionnel», a-t-il conclu. En attendant la tenue d’une autre assemblée, l’Union nationale des footballeurs professionnels du Sénégal (unfps) a mis en place un bureau provisoire.

Le vice-président ivoirien Daniel Kablan Duncan a démissionné de son poste, a annoncé lundi le secrétaire général de la présidence Patrick Achi.

M. Duncan, 77 ans, a annoncé son départ "pour des raisons de convenance personnelle" depuis février.

Au cours des mois suivants, il a eu plusieurs conversations avec le chef de l'État ivoirien Alassane Ouattara, sans succès.

"Le président a pris acte et procédé le 8 juillet à la signature d'un décret mettant fin aux fonctions de M. Kablan Duncan", affirme un communiqué lu par Patrick Achi.

Le Président Ouattara a rendu hommage à son ancien vice-président pour les services rendus à l'Etat ivoirien.

Ancien ministre d'État, ministre des Affaires étrangères, Premier ministre, chef du gouvernement, M. Duncan devient vice-président de la République de Côte d'Ivoire en 2017.

Serigne Mouhamadou Moustapha Sy Ibn Serigne Cheikh Ahmed Tidiane Sy, responsable moral du Dahira moustarchidine wal moustarchidine, a fait une sortie remarquée ce week-end lors d’une conférence à Tivaouane. Selon lui, «pendant ces deux mandats du Président Macky Sall, tous les grands dignitaires du pays ont été rappelés à Dieu à cause des fétiches».

Serigne Moustapha Sy Ibn Cheikh Ahmed Tidiane Sy a animé ce week-end une conférence à Tivaouane. Un évènement religieux intervenu quelques jours après le rappel à Dieu de Serigne Pape Malick Sy Ibn Serigne Babacar. Une occasion pour lui de disséquer comme à son habitude plusieurs sujets. Parlant de la situation du pays, le guide des Moustarchidines wal Moustarchidates a affirmé qu’elle inquiète tout le monde. Il poursuit dans ce sillage : « Avec ces deux mandats du Président Macky Sall, tous les dignitaires du pays ont été rappelés à Dieu à cause des fétiches. Les conséquences peuvent lui être négatives, ce que je ne lui souhaite pas. On l’a poussé à commettre beaucoup d’erreurs, au point de nous tourner le dos. » Mais, dit-il, le Préfet de Tivaouane s’est beaucoup investi pour la tenue de cette conférence dans d’excellentes conditions. Et s’il s’agit d’instruction venant du président de la République, cela voudrait dire que la chance est en train de lui sourire et il n’est jamais tard de se rattraper.

Evoquant la problématique de la crise sanitaire liée à la pandémie du coronavirus, Serigne Moustapha Sy affirme que le virus semble être un soldat envoyé de Dieu, envoyé pour régler des comptes, d’où sa puissance qui a installé l’inquiétude partout dans le monde. Mais ce qui l’inquiète et lui inspire des interrogations, dit-il, c’est qu’avant l’apparition de la pandémie, un film intitulé : «Mission Impossible » a retracé déjà l’évènement. Il s’agit à ses yeux d’un film dans lequel trois attentats ont été commis notamment au Vatican, haut lieu de la chrétienté, à La Mecque, haut lieu de l’Islam et Jérusalem, haut lieu du Judaïsme. C’est dire, selon lui, que les trois religions révélées ont été attaquées, avec la destruction, dans le film, des capitales qui les symbolisent.

Pour le guide des Moustarchidines, tous les grands évènements du genre de cette crise sanitaire ont été toujours précédés par un film retraçant d’avance les faits. Il s’est par ailleurs interrogé sur la pertinence de la fermeture des mosquées, des églises et des synagogues, au moment où ceux qui ont pris ces décisions ont fait en sorte que leurs Conseils des ministres, leurs sessions parlementaires ne souffrent d’aucun retard. Pourquoi de telles rencontres puissent-elles se tenir régulièrement et que les prières ne puissent pas avoir lieu ? s’est-il interrogé.

Dans ce même cadre, il s’est dit indigné d’avoir constaté que le Wazifa ne se tient pas à la Zawiya El Hadji Malick Sy et à la grande mosquée Serigne Babacar Sy à Tivaouane. Il raconte à ce sujet : « Avant le ramadan, je me rendais au mausolée de Serigne Cheikh Ahmed Tidiane Sy, après un séjour de trois jours à Tivaouane. Grande a été ma surprise de constater un silence de mort à la Zawiya et à la mosquée Serigne Babacar Sy, alors que c’était l’heure de la wazifa. Renseignements pris, c’est le Khalife qui a ordonné la fermeture. J’ai eu mal au cœur car avec cet acte, la Tarikha a été ridiculisée. » Parlant de Serigne Pape Malick Sy, Serigne Moustapha Sy a raconté avoir vu en rêve de grandes funérailles à Dakar. Quand il est allé aux renseignements pour savoir qui était rappelé à Dieu, on l’a informé qu’il s’agissait de Habib Gaye. Une thèse qu’il a réfutée aussitôt, tellement Dakar était envahi par un monde inimaginable. Finalement quand il s’est approché, il est tombé sur Serigne Pape Malick Sy couché, en train de gémir et ne pouvant pas parler. Il ajoute que Sokhna Nafi Mbaye qui était à son chevet ne cessait de dire : « Pape Ass, qu’est-ce t’arrive ? » Il révèle ensuite qu’une semaine avant le rappel à Dieu de Serigne Pape Malick Sy, un vieux lui est apparu pour lui demander l’identité du fils de Serigne Babacar Sy encore en vie. Et quand il lui a annoncé le nom de Serigne Pape Malick, il a aussitôt rétorqué : « Il faut le préparer, son départ vers l’au-delà est imminent. »

Serigne Moustapha Sy est également revenu sur l’absence de son père aux différentes funérailles à Tivaouane. Sur ce registre, il affirme que Serigne Abdoul Aziz Al Amine, lors de la première visite du Président Macky Sall à Tivaouane en période de Gamou, avait dit que Serigne Cheikh n’était pas venu aux obsèques de Serigne Abdoul Aziz Sy Dabakh, d’El Hadji Habib Sy, de Sokhna Oumou Khayri Sy fille aînée de Serigne Babacar, de Sokhna Zeynaba Sy fille cadette de Sokhna Oumou Khayri Sy, de son épouse Sokhna Sophie. Il n’était pas également allé à Kaolack aux obsèques de ses oncles El Hadji Ousmane et Cheikh Kane. Selon lui, Serigne Abdoul Aziz Sy Al Amine a expliqué qu’une telle posture s’explique par une option et une convenance personnelles, avant d’ajouter : «Si j’étais présent, je lui aurais répondu que cela relevait de son droit. »

Des habitants du village de Djilakh sont définitivement entrés dans le dossier appelé «spoliation des terres de Ndengler» pour demander la restitution de leurs biens. Lors d’une marche pacifique organisée sur la place publique du village, ils ont demandé au Président Macky Sall d’annuler le titre foncier attribué à Sédima SA.

Babacar Ngom devra désormais faire face à un autre front qui prend de plus en plus de l’ampleur sur ce qu’il est convenu d’appeler la «spoliation des terres de Ndengler ». Alors que le front contre les habitants de Ndengler n’est pas encore réglé, un autre vient envenimer la situation. Des populations de Djilakh sont montées au créneau pour demander l’intervention du président de la République. Ces villageois venus des différents hameaux ont convergé vers la place publique pour dénoncer le titre foncier attribué à l’entreprise de l’homme d’affaire Babacar Ngom. Ils invitent Macky Sall à siffler la fin de récréation en annulant le titre foncier octroyé à SEDIMA.

Devant une marée humaine arborant des foulards rouges symbolisant le mécontentement, Djibril Sène, l’un des porte-parole du collectif des habitants, n’a pas été tendre avec Babacar Ngom. «Quand Babacar vend le m2 à 10 mille francs seulement, il aura au moins plus de 22 milliards. Cet homme veut nous réduire à l’esclavage car nos descendants seront des ouvriers sans un lopin dans la terre de leurs aïeux. Et nous ne l’accepterons pas », fait il savoir.

Selon M. Sène, le patron de Sedima a évoqué que des étrangers exploitent ici des terres, sans pour autant être inquiétés. «Dans son discours, Babacar Ngom dit que dans la zone, on a donné à un Blanc une superficie plus large et que personne n’en parle. Ce qui est faux. Le seul Blanc, à part celui qui travaille avec lui, ne bénéficie d’aucun titre foncier. C’est un contrat en bonne et due forme qui a été signé avec lui et à date échue, il nous laissera les installations et nos terres pour que nous continuions à les exploiter», a clarifié le coordonnateur du collectif pour la défense des intérêts de Djilakh. La population en a profité pour mettre en garde le ministre de l‘Urbanisme Abdou Karim Fofana dont elle rejette d’avance les conclusions de sa médiation. Ces manifestants réclament l’annulation du titre foncier. D’ailleurs, pour suivre leur plan d’action, les villageois promettent de participer à la manifestation du 17 juillet à la place de l’Obélisque.

Le Secrétaire général du Syndicat unique des travailleurs de la justice est dans le viseur du ministre de la Justice. D’après des sources dignes de foi de «L’As», un dossier pour abandon de poste est en train d’être confectionné par les services de me Malick Sall, actionnés par la lettre de dénonciation du président de la cour d’appel de Kaolack Ousmane Kane contre le patron du Sytjust. Joint au téléphone, Aya Boun Malick parle de diversion. « Je suis focalisé sur le seul combat qui vaille. Le reste n’est que diversion. »

Ça a tout l’air d’une mesure de représailles contre le Secrétaire général du Sytjust dont le syndicat est en grève depuis quelques semaines pour exiger l’application du protocole d’accord signé avec le gouvernement le 17 février 2018.

D’après des sources dignes de foi, le premier président de la cour d’appel de Kaolack dont dépend le tribunal de grande instance de Fatick a adressé au Garde des Sceaux une lettre de dénonciation contre Aya Boun Malick Diop, greffier en service au tribunal de Fatick, pour abandon de poste. D’après des sources proches du ministre Malick Sall, le syndicaliste passe plus de temps dans les médias à Dakar qu’à prendre des audiences à son poste d’affectation.

Saisi par le président Ousmane Kane, le Garde des Sceaux a actionné sa garde rapprochée composée de Madame Aissé Gassama, magistrat chevronné, secrétaire général du ministère, du conseiller technique numéro 1 Yakham Lèye, de Abdoulaye Ndiaye, tout nouveau directeur des services judiciaires, ancien directeur du Cfj qui vient de boucler une mission de plusieurs années en Guinée où il participait à la formation des juges guinéens. Et last but not least, le directeur de cabinet du ministre, Nass Niane, ancien directeur de la Fonction publique et fonctionnaire international, récemment recyclé, pour préparer la guillotine. Dès qu’ils auront terminé leur dossier, une procédure disciplinaire sera engagée contre Aya Boun Malick Diop.

Seulement, dans un contexte de duel à fleurets mouchetés entre le Sytjust et la chancellerie, une telle mesure apparaît plus comme une mesure de représailles contre un syndicaliste rebelle et risque de radicaliser davantage et les travailleurs de la justice et la centrale syndicale à laquelle appartient le Sytjust.Qui plus est, elle présenterait le ministre sous les airs d’un homme belliqueux, un va-t-en guerre. Il est clair qu’il ne s’agit pas de dédouaner le fonctionnaire qui devait être à son service pour justifier son salaire. Mais il se trouve que ce n’est pas nouveau d’autant que peu de Sénégalais savent que Fatick est le lieu d’affectation de Aya Boun Malick Diop qui passe pour le syndicaliste le plus médiatisé ces dernières années. A cela, il faut aussi ajouter que la radiation d’un fonctionnaire relève d’un parcours de combattant à moins qu’elle n’ait des relents politiciens à l’image de celle d’Ousmane Sonko.

En effet, dans une lettre circulaire numéro 49 du 21 mai 1963, le Président Senghor définissait le cadre. «J’ai l’honneur de vous rappeler qu’en abandonnant son poste, un fonctionnaire rompt de sa propre initiative le lien qui l’unit à l’Administration et sa place en dehors du champ d’application des lois et règlements édictés en vue de garantir l’exercice des droits inhérents à son emploi, ce qui autorise l’Administration à prononcer dans ce cas sa radiation des cadres sans accomplissement des formalités prescrites en matières disciplinaires», écrit-il en précisant : « Il conviendra, préalablement à toute décision, d’adresser au fonctionnaire coupable d’abandon de poste une mise en demeure à laquelle il sera invité à fournir des explications, et informé des mesures auxquelles il s’expose en ne déférant pas à l’ordre de reprendre service ou de rejoindre le poste qui lui avait été assigné.

A l’expiration du délai imparti dans la mise en demeure, le fonctionnaire sera exclu des cadres sans mise en jeu de la procédure disciplinaire si ce n’est toutefois que le conseil de discipline devra être consulté sur le seul point de l’opportunité de prononcer cette révocation avec ou sans suppression des droits à pension».

Aussi, ajoute le Président Senghor, il n’est pas nécessaire que soit long le délai en cause. Le maximum devra être de huit jours. En l’espèce, cela suppose qu’une mise en demeure ait été faite au syndicaliste par son chef de service. Ce qui n’est visiblement pas le cas d’autant plus que le Syndicat est en grève. Joint au téléphone par L’As, le Secrétaire général du Sytjust déclare : «C’est vous qui me l’apprenez. Je suis focalisé sur le combat que nous sommes en train de mener pour le triomphe du droit et de la vérité. Le reste n’est que diversion.»

En retrait de l’espace public depuis bien des années, me Boucounta Diallo reprend la parole. Devant le Grand jury de Rfm, sous le rouleau compresseur du truculent Babacar Fall, il enchaîne des vérités. Politique, économie, société, le fils putatif de Senghor est sans fards. «Macky Sall n’a pas droit à un 3e mandat», dit-il sans sourciller, jetant un pavé dans la mare des théoriciens du troisième mandat pour l’actuel chef de l’Etat.

Pour Me Boucounta Diallo, ni juridiquement, ni sur le plan éthique, un troisième mandat ne peut se justifier pour le président de la République du Sénégal à qui l’on prête à tort ou à raison une volonté d’en briguer un. «Par éthique, par bon sens et juridiquement, Macky Sall n’a pas le droit à un 3e mandat», estime-t-il.

Acteur majeur de la chute du président Abdoulaye Wade en 2012, Me Diallo pense que si le chef de l’Etat est dans l’obligation de se taire pour ne pas animer et susciter des vocations immédiates, tel n’est pas le cas pour les intellectuels de ce pays. « Les cadres de ce pays doivent s’exprimer sans ambages. Et ce que je n’ai pas permis à mon ami Alpha Condé dont je suis l’avocat de surcroît, je ne le permettrai pas à qui que ce soit. Ce que je n’ai même pas permis au président Senghor, et lorsque je me suis battu avec le M23 pour empêcher l’autre mandat de trop du pouvoir libéral, ce n’est pas pour rien», conclut-il non sans indiquer que le débat juridique sur le 3e mandat n’a même pas sa raison d’être. Quid du débat foncier autour du bras fer opposant le PDG de la SEDIMA aux paysans de Ndengler-Djilakh ?

 L’avocat Boucounta Diallo soutient que la régularité et la légitimité n’entraînent pas la licéité. «La délibération sur les 225 ha accordées à Babacar Ngom est frappée d’illégalité et la commune a outrepassé ses compétences. On ne doit pas devenir milliardaire sur un simple décret du président de la République», se désole l’ancien président de l’Organisation Nationale des Droits de l’Homme du Sénégal (Ondh). Selon la robe noire, il est impératif de tout faire pour faire revenir ce titre foncier dans le domaine de l’État. Si, fait-il savoir, ce régime ne le fait pas, les autres régimes qui vont venir le feront car il faut exproprier ces terres.

Connu pour avoir défendu les dossiers de plusieurs hommes politiques de renom du Sénégal et du continent dont l’ancien premier ministre Idrissa Seck ou encore le président Alpha Condé, la robe noire met en garde l’Etat : Le tripatouillage du foncier a été à l’origine du conflit armé en Casamance et au Nord du Sénégal. C’est le comportement des hommes qui pose problème. Car comment comprendre qu’un décret présidentiel vous octroie un bail et vous voulez en faire un titre de propreté ? Cela est extrêmement grave», dit-il. «Babacar Ngom nous dit que c’est un investissement de 2 milliards. Il oublie qu’avec 225 ha, un habitant de Djilakh qui le présente à une banque obtient un financement », dit-il.

A l’en croire, ce qui est grave dans cette affaire, c’est que les terres de Djilakh peuvent être vendues à 10 000 F CFA le mètre carré. L’État ne peut pas enrichir, d’après lui, une société commerciale sur le dos des populations. D’autant que de l’avis de ce ténor du barreau, l’UEMOA interdit tout enrichissement ou toute aide à une société privée. «Si on n’y prend garde, les étrangers seront propriétaires de toutes les terres du Sénégal. On ne peut pas permettre à une société commerciale d’obtenir des terres si importantes sur le dos des Sénégalais. On rend milliardaire un privé en profitant de la naïveté de représentants de l’État», s’indigne l’avocat qui ajoute avec fermeté que c’est une gourmandise qui ne passera pas.

Dakar, 13 juil (APS) - Le ministère de la Santé et de l’Action sociale a déclaré lundi avoir recensé 63 nouveaux cas de coronavirus portant à 8.198 le total des cas confirmés depuis l’apparition de la maladie au Sénégal, le 2 mars.

Ces 63 nouvelles contaminations proviennent de 710 tests virologiques effectués au cours des dernières vingt-quatre heures, a indiqué le docteur El Hadj Mamadou Ndiaye, directeur de la prévention, lors d’un point de presse sur la pandémie de Covid-19 au Sénégal. 

Cinquante cas contacts suivis ont été recensés par les services sanitaires, qui ont dénombré 13 contaminations causées par la transmission communautaire.

Les cas de Covid-19 causés par la transmission communautaire ont été recensés à Bignona, Diamniadio, Dieuppeul 3, aux HLM Grand Médine, à Liberté 6 Extension, Mermoz, Ouest-Foire, Passy, Thiaroye, Rufisque, à la Patte d’Oie, aux Parcelles Assainies et à Sicap Amitié.

Soixante-huit patients ont été contrôlés négatifs et déclarés guéris, et 34 autres sont pris en charge par les services de réanimation des hôpitaux, a ajouté M. Ndiaye.

Il a annoncé deux nouveaux décès survenus au cours des dernières vingt-quatre heures.

A ce jour, le Sénégal compte 8.198 cas positifs de coronavirus, dont 5.514 guéris. Cent cinquante patients sont décédés, et 2.533 autres sont sous traitement.