La volonté du président de la République, Macky Sall, de révolutionner le Sénégal par l’amorce d’un nouveau cadre de vie, lors du lancement de la campagne nationale de la propreté, illustre à l’envi l’ambition de l’homme d’effacer de nos espaces existentiels, les faces hideuses et devenues insupportables de l’insalubrité, des saletés et des occupations irrégulières dans nos villes et nos campagnes. La lutte contre ces « métastases cancéreuses » qui dégradent nos cadres de vie à cause des déchets plastiques, des eaux usées, des pollutions et autres toxines à l’hygiène publique, le lit de toutes sortes de maladies et de nuisances, mérite une synergie de toutes les forces vives de la nation. Et c’est à tout l’honneur du Président Macky Sall d’avoir pris à bras le corps un tel combat largement partagé.

« La propreté du Sénégal n’est pas négociable », a déclaré le chef de l’Etat. Elle ne doit pas l’être pour l’Etat qui doit faire preuve d’une vigoureuse autorité, sans tomber dans l’autoritarisme. Elle ne doit pas être négociable pour chaque Sénégalais, quelle que soit la sphère où il évolue ou qu’il occupe. Cette question doit relever d’un consensus national, car aucun Sénégalais sensé n’est censé accepter le spectacle de sa vie envahie et embaumée au quotidien par les immondices, les odeurs pestilentielles et les occupations hyper-anarchiques des rues. Sous aucun prétexte ! Pour une fois, nous voilà devant un enjeu qui doit déboucher sur un consensus national fort, en lieu et place des piailleries politiciennes.

Le temps a sonné de prendre toute la mesure de l’audace et la volonté du discours et des actions de haute portée annoncés par le président de la République. Cette posture doit animer toutes les autres autorités politiques de quel camp partisan où elles se situent, mais aussi les dépositaires de la légitimité coutumière, les élus locaux, les parlementaires, les leaders de mouvements de la société civile, les associations sportives et culturelles jusqu’aux citoyens anonymes. La bataille nationale qui en vaut bien la chandelle patriotique et civique est de participer à l’éradication du miroir hideux des saletés, des désordres inconvenants sur les artères colonisées par ce que l’on appelait, sous l’époque du Président Senghor, «la population flottante ». Pour une aussi noble cause à laquelle personne ne devrait attendre à être conviée, tant elle aurait dû s’inscrire dans nos banalités quotidiennes, il n’y a pas besoin d’exhiber de furieuses et parfois curieuses réticences sur fond d’un pessimisme inhibant, qui suggère une sorte de fatalisme déculpabilisant.

FACE À UN INTÉRÊT NATIONAL

Il faut, face aux saletés qui envahissent nos quotidiens devenus clonés aux dégoûts et aux égouts, renouer avec l’inquiétude stimulante pour le présent et pour les générations futures, au lieu de distiller des certitudes ossifiées qui semblent dire qu’il n’y a rien à faire, que notre pays est condamné, au nom de on ne sait quel déterminisme miséreux et misérabiliste, à cohabiter avec les ordures et les désordres.

Il est curieux que les adeptes de ce que David Diop appelle « l’africanisme facile », aient éructé des hoquets rageurs, des mouvements de menton participant à refréner les ardeurs prêtes à se mobiliser après l’appel lancé par le Président Macky Sall, d’améliorer le cadre de vie commun à tous et pour tous. Tout de suite, ils ont vu dans la référence au modèle rwandais en la matière une incapacité pour le Président Macky Sall de faire à l’image de son homologue Paul Kagamé. Or, ce modèle africain est à montrer sans complexe ni de supériorité ni d’infériorité. Bien sûr, il ne peut être, en tout et sur tout, être dupliqué au Sénégal.

Chaque peuple recèle en lui un génie propre pour écrire sa propre histoire. Il en sera ainsi de l’histoire de la politique de propreté au Sénégal. Les multiples réactions et initiatives déjà enregistrées constituent des signes révélateurs et des signaux réconfortants qui illustrent chez les Sénégalais un ardent désir…de propreté. Après tout, on ne nait pas sale ; on le devient.

Ceux qui sont prompts à verser dans « l’africanisme facile » auraient produit des conclusions sentencieuses et outrées, si le modèle suisse avait été évoqué par le président de la République. Face à l’exigence d’un cadre de vie nouveau qui donne plus de respiration et…de vie à nos villes, nos villages, nos quartiers, nos marchés et nos rues, il n’y a plus besoin de minauderies. On ne doit plus être dans les décibels politiciens et autres théâtres d’exhibition dans lesquels la parole inflammatoire ensauvage ce qui se conjugue au confort et au bonheur de tous et pour tous. La lutte pour la propreté qui n’est pas négociable répugne l’opposition systématique et devrait être étrangère à tout négationnisme improductif. Quand l’intérêt national, à l’image de la lutte contre l’insalubrité préconisée par le Président Macky Sall, est en jeu et constitue un enjeu, les bosquets qui divisent sont frappés d’inanité et d’évanescence. Les ripostes et autres réactions allusives ou éruptives ne sont plus de saison.

Mamadu Jàllo :  Ndax CFA bi baax na ci njaay meek njënd mi, rawati-na bitim-réew ?

Ndongo Sàmba Silla : Déedéet. Mësu cee baax ! CFA bi du yombalal njaay meek njënd mi. Moom kay, safaan bi la koy jural. Ndaxte, boo seetloo, bi Senegaal moomee boppam ci atum 1960 ba nëgëni-sii, li ñuy wax ci tubaab sunu “balance commerciale” dafa deme boor. Maanaam, soo méngalee li réew miy jënd ak li muy jaay bitim-réew, dangay gis ne li muy jënd moo ëpp fuuf li muy jaay. Li Frãs fuloon dayo CFA bi moo waral laago bi.  Ndege, diisaayu CFA bi moo tax liggéey ci jafe. Te, am réew, bu dee li muy jënd bitim-réew moo ëpp li mu fay jaay, day ame ay bor yu dul jeex. Loolu moo nu sonal. Booba ba léegi, bor a ngi ci sunu baat. Danoo leb a leb ba mënatunoo fey. Seŋoor ba Maki, jaare ko ci Abdu Juuf ak Ablaay Wàdd, ku dàq a leb sa moroom nga ne kii.  Wànte Maki Sàll, sunu njiitu réew mi fi ne, moo ci raw. Te nag, jàngoro, doomu-jàngoro du ko faj. CFA bi mooy laago bi, kon, féeg noo ngi koy jëfandikoo, dunu mës a jóg ci leb. Dëgg la, réew yépp ay leb, ba ci réew yi ëpp doole ci àddina si. Waaye, benn, kenn tënku leen ba duñu mën a jaay bitim-réew ; ñaar, seen woyofaayu xaalis may na leen ñu doxale noonu seen i naal. Nun nag, CFA bi mooy sunu gàllankoor. Xaalis bi dafa am doole ba tax na say njaay du jar. Kon fooy jële looy faye say bor ?

Li nga wax dox na waar, di ! 

Yaa ko gisal sa bopp. Lu ni mel, ñi féete kow te ne déjj ci donkaasi gi doŋŋ lay amal njariñ. Dinañ mën a jënd lu leen neex bitim-réew, indi ko ci réew mi, jaayaat ko nu mu leen neexe. Seen xaalis di gën a yokk ak bu Farãs, askan wi moom di wéy di ndóol. Bu lu ni mel amee, dees na joxoñ baaraamu tuuma bànk yu mag yi. Ndaxte, ñoo ko sooke. Ndekete, ñoom dañuy bañ a lebal nit ñi xaalis. Maanaam dañ leen di gàntal. Li ñu ko dugge nag, du lenn lu dul sàmm yemoo (parité) CFA bi ak Ëro bi. Njiiti bank yooyii xam nañ ne, bees lebalee xaalis liggéeykat yi, muy àntarpërënëer bi, di boroom bitig bi, walla sax bépp jaaykat, li ñuy koy jënde mooy ay jumtukaay walla dund. Jumtukaay yooyu ak dund bi, nag, bitim-réew lañu koy jënde. Te, téeméeri àntarpiriis yoo jël, 30 yi walla 40 yi bitim-réew lañuy jëggaani seen jumtukaay.

Loolu jur lan, nag, ci sunu koom-koom ?

Day nasaxal walla day wàññi xaalis bi nuy bàyyi ci bànki Frãs ba, ñu koy wax ci nasaraan “réserves”.  “Réserves” yooyu, nag, ñooy wóoral yemoo CFA ak Ëro. Looloo tax bànk yu mag yi duñ sawar ci lebal liggéeykat yi. 

Doo ma baal nga leeral fii ? Lu loolu joteek yemoo bi ?

Waaw, ngir sàmm yemoo boobu, fàww ñu dakkal bor yi walla ñu wàññi leen. Liggéeykat bu ci am wërsëg ba bànk yi lebal la, li ngay war a fey day takku lool. Ci gàttal daal, CFA bi day yokk say bor, xoj say liggéeykat, tere laa am i isin, tere laa jaay bitim-réew… As tuut li nu am ciy njuréef ak alal, tubaab yaa koy fob yóbbu seen dëkk ndax li ñu dippe “zone franc” moo leen ko may. Ndax loolu jaadu na? 

–     Déedéet kay !

–     Kon nga xam ne noo ngi ci nooteel ba léegi. Loolu yépp, nag, boo leen boolee, lenn doŋŋ lay jur : tumurànke.

– GInnaaw bi nga leeralee ni CFA bi nooteel lay biral, lan nga jàpp ne moo nu ci teree génn boobaak léegi ?

– Waaw. Laaj bu am solo nga laaj fii. May ma ma jox la benn misaal. Man, damay faral di dem bitim-réew ngir amal fa ay waxtaan ñeel CFA bi, ma ciy ànd ak gëstukati daara-yu-kowe yu mag. Waaye, saa yu ma noppee ci wax ci CFA bi, leeral jafe-jafe yi mu làmboo, tubaab yi ci seen bopp dañuy waaru ! Mbir mi da leen di jaaxal lool sax. Bu ko defee, ñu naan ma : « Déedéet kay ! Waaw yéen, lu leen tee wacc musiba bii nga xamante ne day gàllankoor seen dund ak seen yokkute ? Ana seeni àntarpërënëer ? Seen njiit yi ngeen di fal nag, lu leen dal ba ñuy seetaan lii ? Moo, ndax dungeen fippu indi saafara ci jàngoro jii ! Yéen a ngi nelaw de ! » Bu ko defee ma ni waaw, Tubaab yeey wax lii…Waaye, bu dee fii ci Afrig, walla Senegaal, saa boo waxee ci musibay CFA bi, dañu la naan : “ Waaw…dëgg la, CFA bi am na ay jafe-jafe waaye am na ay ngëneel itam…” Nga gis ne, Tubaab yi sax, nangu nañ ne CFA bi musiba la ci nun. Waaye, ñenn ci doomi Afrig yi, walla doomi Senegaal yi ci seen bopp, ñoom, jàpp nañ ne CFA bi am na njariñ. Dafa di, ñi ànd ak CFA bi, dañu dul xalaat, walla ñu bokk ci nguur gi, teewal fi Frãs mu am lu mu leen di combal. Waaye, nag, ku waxaale sa ngor, ñu jënde ko sa toroxtaange. Loolu moo nu dal. 

-Kon ci sa gis-gis Frãs a nu teg li lépp ?

– Frãs ak doomi-Afrig yi koy jàppale. Ndaxte, boo seetee, réew yi Frãs nootoon yépp, am ci ñu dul jëfandikoo CFA bi, moom seen bopp ba mu mat sëkk, te tey ñu ngi ci yoonu yokkute. Réew yooyu, bi xeex jotee, dañu jaayante ak Frãs, jàmmaarlook moom, foqati seen réew. 

-Mën nga leen a lim ?

– Réew yu jàmbaare yooyu, mënees na cee lim Alséri ak Wiyetnaam. Ñoom ñaar ñépp a xare ngir afal seen askan. Nun, nag, sunuy njiit ya woon, jarul nu leen fiy tudd, doxalewuñu woon noonu. Dañu maslaa ak Frãs, mu kootoog ñoom, lal i pexe ngir gën fee mën a toog, aakimoo sunu alal. Bi gënoon a fës ci pexe yooyu nootkat bi laloon mooy li ñu dippe woon “Accords de coopération”. Loolu li mu wund mooy, lépp lu aju woon ci moomeelu réew yi mu nootoon, ciy loxoom lay tegu. Maanaam, njaay meek njënd mi, ak lépp lu ñeel jëflante ci diggante nootaakon (colonies) yi ak bitim-réew, xaalis bi (te muy CFA bi) ak koom-koom gi. Loolu la Frãs waxoon ne bu ci sunu njiit ya woon àndee xaatim ko, mu nangu ñu moom seen réew. Sunu njiit yi nag, ñu ci ëpp Frãs lañu jànge, foofu lañ leen tàggate, daan fa liggéeye te nekkoon fa sax dipite. Moo tax ñu xaatim loraange jooju nu topp ba sunu jonni-Yàllay-tey jii. Réew mu ci mel ni Gaboŋ, lépp lu muy def, Frãs da cee ànd. « Accords de coopération » bi mu xaatimoon ñoo ko ko yóbbe.

–Ndax am na ñu fippu, ne fàww ñu dog buumu njaam gii ?

– Lii tamit laaj bu am solo la. Am na ñu yàgg a xeex CFA bi ngir jële ko fi. Axã kay ! Du léegi la ñenn ci doomi Afrig yi tàmbalee xeex CFA bi. Xeex bi démb la woon, tey door a agsi. Te loolu boo ko waxee xel war naa dem ci Séku Ture. Ndege, moom moo jëkk a bañ CFA bi, ne dee, Gine du ci bokk. Moom Séku Ture, bañkat bu mag la woon, amaana li mu doonoon ab sàndikalist moo taxoon. Ndax ku mënoon a dajale ay nit la te bare woon i pexe lool. Waaye, ak lu xel miy màcc yépp, jataŋ ak gàllankoor yu bare yi ko Frãs daan teg, moo koo taxoon a tagatémbe. Loolu rekk a teewoon Gine génn ci. Frãs da doon dugal Gine xaalis bu bon bu baree-bare ngir yàq deru Séku Ture. Am na keneen ku ñiy wax Silwanus Olimpiyóo, njiitu Tógo la woon, nekkoon layookat bu siiw. Dafa laloon ab naal ngir wutal réewum Tógo xaalisu boppam. Jotoon na cee waxtaan sax ak réew yu mag ci àddina si, niki Almaañ ak Amerig. Bi mbir mi demee bay sotti la ko Frãs sàkkal pexe, ngem Eyademaa mu rey ko. Naka noonu, Tomaas Sànkara, jàmbaaru Burkina-Faaso ba. Nu gis ne, Frãs jenn itte doŋŋ la am : ratt réewi Afrig yi ba ñu sett, jël seen alal di ko siimee cereem.Cere jooju, nag, ku ko bëgg a xajamal mu sàkkal la pexe. Waaye, nit ñit xippi nañu seeni bët.

– De4gg la, nit ñi xippi nañu seeni bët, moo waral way-moomeel yi, kujje gi ak boroom xam-xam yi takkal pot sunu njiit yi ak Frãs. Dafa mel ni gaa ñaa ngiy deeltu ginnaaw ndax ñoo ngi wax ne dañuy bàyyi CFA bi dem ci ECO bi. Loo xam ci xaalis bu bees boobu ?

– ECO bi ?Waaw. Dégg naa ñenn ñiy xeex CFA bi naan, nanu gaaw jël ECO bi, def ko sunu xaalis. Waaye, ECO bi ci lajj lay mujj. Wolof dafa ne, ku ndóbin rey sa maam, foo séenatee lu ñuul daw. Man dama jàpp ne, CFA ak ECO ñoo yem kepp, benn baaxu ci. Dama xamul lu tax rekk mënuñu lal ab naal boo xam ne, dina jur i meññent ëllëg. Te sax, lu tax nuy déglu ñi nuy gëmloo ne sunu bëggee jëm kanam fàww nu bokkak ñeneen ñi xaalis ? Loolu du dëgg. Gàtt xel doŋŋ la ak xeebaate. Fii, ku fi gëm sa bopp, takku liggéey dinga am yokkute. Damay jël misaal ci yenn réewi Ërob yoo xam ne Senegal moo leen gën a yaatu, ëpp leen alal, ëpp leen mbooloo. Tey, ñoo ngi ci naataange te dara mayu leen ko lu dul liggéey bu jaar yoon. Kon, ku nekk mën nga  liggéeyal sa réew ba mu naat. Waxuma ni booloo baaxul. Wànte, fàww ku nekk gëm sa bopp ba noppi, liggéey liggéey bu lay amal njariñ, amal njariñ ñeneen ñi. Bu ko defee, dinañu mën a saxal garabu booloo gi, di ko suuxat ba mu màgg, dëgër, law ci biir Afrig gépp.

Tabaski ren ji, waneeti na xàjj-ak-seen biy màndargaal réewum Senegaal ak tolof-tolof yu metti yi askan wiy jànkoonteel. Ci benn boor, wute am na ci bésub julli gi. Ñii ci dibéer ji lañu julli, ñee julli ci altine ji. Waaye de, bésub Arafaat bi moom, di juróom-ñeenteelu fan ci weeru Tabaski, kenn wutewu ci, bésub gaawu bi la woon,. Te ñépp a ko taxawe : ña aji, ña nga woon ca tangooru Arafaat, béréb bu sell ba ; ñi ajiwul woor bés bi ngir jëmmal màggaay bi ak taataan ngëneel yi mu làmboo. Bu dee wér na ni tabaskee ngi war a am ci fukkeelu fan ci weeru tabaski, kon saa buñ taxawalee bésub Arafaat, warees na julli ca ëllëg sa. Noonu la ko àddina sépp jàppe ba mu des waa Senegaal. Jamono ju nekk, fàww ku nekk wane ne kër diw la bokk, ci ndigalu diw lay wéye. Maanaam, naanu yee bare ci miim réew.  Ñu ne Senegaal menn réew la, wenn askan, benn bopp, am benn jëmu. Waaye, wax jooju de, safaanoo na lool ak li ñuy faral di gis. Waxuñu sax féewaloo biy màndargaal askan wi, waaye at mu nekk, ñu gis fi ñaari korite, ñaari tabaski. Li ci doy waar, nag, mooy ne, mësuñoo gis ñaari Arafaat walla ñaari tamxarit. Kon lu tax ñuy wuute ci tabaski ak korite te at mi di menn at kese ? Walla dafa am lu ci rax ? Laaj baa ngi noonu sampu, ku ci am tontu na wax…

Ci beneen boor, tabaski bi dafa woneeti metit yi askan wiy jànkoonteel. Jamono jii, lépp a yokku te xaalis amul. Simoŋ bi yokku na, ceeb bi yokku. Esãs ak gaasuwaal yokku, njëgu tukki bi yokku. Ñi war a tukki ngir bes bi sonn lool, liñ liggéey yépp nar a yem ci paas. Soble yokku, pombiteer yokku. Boroom kër yi jaaxle. Ñu ne déet-a-waay, ñàkkum xar mi ci réew mi ñëw doggali boroom kër yi. Ndege, jaaykat yi dañu aj njëg li fu kowee-kowe, xar jafe lool sax. Ba ci bésu tabaski bi, ci fajar gi, am nay boroom kër yu amagul woon xar. Ndeysaan, ñenn ñi daanaka ay mbote rekk lañu mujje am, dugal ci xaalis bu bare, tollu ci diggante 80 000 ak 125 000 CFA ; ñeneen ñi béy lañu mujje am, tabaskee ko. Te ñàkkul mu am ñu reyul faf. Dëgg-dëgg, réew mee maki, ni ko ndaw yiy waxe. Dara doxul, te ku ŋaaŋ ñu tëj la. Ñu ne Maki makiye na réew mi ba makiil ko. Te wolof dafa ne, ku makiyaasu walla ñu makiyaas la, boo ñaqee ñaaw. Moo taxit, waa réew mi  wax nañoo wax, ñaxtoo ñaxtu, wër a wër bay ñaq tooy xepp. Wax dëgg, ni réew miy doxe ñaaw na, li askan wiy dund tamit jéexal na xol. Lépp a caŋ, rawati-na mbay mi ak càmm gi. Waa kow ga ñoo gënatee sonn ndax suuf si wow na, gàncax amul, jur gaa ngiy dee. Nawetu ren ji, bu dee mënees na ko tudde nawet, dafa dëddu réew mi. Mu mel ni asamaan si dafa mere askan wi, niir yi gàddaay, ndox mi bañ a wàcc. 

Laago yii yépp dajaloo ci jenn jamonoo tax tabaski ren ji metti. Askan waa ngiy jooy, di sàkku ndimmal ci neen. Wànte, li gën a metti ci xoli nit ñi, mooy li njiitu réew mi génn keroog wax ne, li nguuram jënd ciy oto dafa bare, daanaka xaalis biñ jënde ay oto diggante 2012 ak léegi mat na 307i miliyaar ci sunu koppar. 
Loolu di firndéel yàq, yaataayumbe ak gundaandaat gi waa nnguur gi nekke. Waaye, Maki waxunu lépp. Ndaxte, oto yooyu, esãs walla gaasuwaal moo leen di dawal te loolu yit, ci nafa réew mi lañu ko feye. Kon xaalis bi ñu pasar-pasare ëpp na fuuf li mu wax. Nuy laaj, diggante 2012 ba tey jii, kan moo nekkoon Njiitu-réew mi ku dul moom ? Du moo fi dige woon ne yàq bi dina deñ ba mu set wecc, wax ne xaalis bi dina ko delloo ci askan wi ko jagoo ? Waaw, fu Maki nekkoon bi nguur giy jënd oto yooyu ak esãs walla gaasuwaal yi leen di dawal ? Fàtte da fee xajul sax. Keroog, ca dëju ndem-si-Yàlla Usmaan Tanoor Jeŋ, oto limusin bu ñuul bi yaboon Maki ak naataangoom bu Mali te mu lakkoon, 1 miliyaar CFA la jar ! Ca ëllëg sa, mu waraat beneen oto limusin bu doomu-taal buy jar njëg lu tollu noonu walla mu ëpp ko. Ndax daa fàtte boppam ? Kon, lu jiin Njaag a, te Maki mooy Njaag.  Te, am réew, su fa buur ak lingeer dee fecc, ku fay woyaan doo rus a yaŋas.

Lu sabab lu ni mel nag mën nañu wax ne ciy ñaxtu la jὀge. Nde, ay at ci ginnaaw, liñ daan faral di gis moo doon séri tubaab yi. Loolu am na ñu mu neexul woon ba ñuy xultu naan yooyu séri dëppoowul ak dundinu doomi réew yi, du ci seen aada, du ci seen cosaan. Ñeneen ñi naan waaw, nun sax, lan moo nu tee fent ay séri yu dëppoo ak sunu nekkin ?

Amaana xeex boobu moo jur coppite yi am tey. Ba tax na séri yi takkarnaase nañu lool. Yi ci gën a ràññeeku nag ñooy : Pod et Marichou, Mbetteel, Maitresse d’un homme marié, Idoleak  Golden.

Naam lu rafet la ndax xaalis bu bari bi ñu daan def ci séri yi ñuy jéggaani ji am na fu mu xaj. Nde am na ñu xalaat ni dërëm bi des ci gaal gi bokk na ci liy suqali am réew. Ci misaal, Marὀodi tv, Oke Afrika añs ay bérébu liggéeyukaay lañ yoo xam ne ci jumtukaayu xarala yu yees lañu bokk te ñooy amal séri yi. Rax-ci dolli day tax ndaw ñi amul liggéey am fu ñuy dàqe seen wërsëg. Yemuñu ci loolu ndax it kër gu ci mel ni waa « A+ » day jënd séri yi di leen teg. Am na sax ñu jàpp ni jëmmal gi ñuy jëmmal séri yi dina tax nit ku ñuul gën a xam boppam.

Waaye ñépp bokkuñu gis-gis. Mu mel ni rekk daa am lu ñuulal soow mi. Waaw ! Ndax am na ñu leen di ŋàññ. Li ñu doon daw fee ba tax nit ñi daan ñaxtu, moom la nuy tàmbalee gis ci sunu séri tey yi. Ñenn ci seetaankat yi jàpp ni bu weesoo Mbetteelak  Idole,benn séri méngoowul ak jikko yi waa réew mi miin. Seetlu bii nag ci Pod et Marichouak ci Maîtresse d’un homme mariéla gën a fése. Ñaari séri yooyu bari na ñu leen rafetluwul. Lu ñu ciy gën a ñaawlu mooy yenn jataay ak yenn kàddu yi tegginewul benn yoon. Waajur yi nag nee nañ lu ni mel day yàq gone. Li ëpp ci li ñuy wone dundinu nasaraan yi la gën a jege niki jigéen ju dëkk moom kese te amul boroom-kër ak yu ni mel. Walla bu dee am na sax ñi ko fiy dund, bariwuñu. Bu ñu wonee Afrig daal, ci colin mbaa ci làkk yi la yem. Wàllum jikko moom boolewuñu ko ci. Ci lu leen di suuxal rekk lañu nekk moo xam ñu xam ko walla déet. Mu mel ni rekk li ñuy bëgg a wone ak liy feeñ dañoo safaanoo. Lii taxoon na sax ba waa Jamra di kurél giy sàmm jikko yu rafet yi ak li méngook diine fésaloon seen mer ba ni woon dañuy yóbbu waa Maîtresse d’un homme mariéci yoon ginnaaw ba ñu amalewoon 11elu  jataay ba te Mareem di ab way-jëmmal ci séri bi kàddoo woon ni : « sama lii maa ko moom te ku ma neex laa koy jox ». Waaye de, boobu pelent mujjul fenn ndax waa CNRA di kurél gi war a saytu mboolem lu aju ci wàll woowu, daanaka àndu ci woon. Moo tax it diir lañu ci teg ñu amalaat lu ni weŋŋ ca 34elujataay ba. Altine 28elu fan ci weeru me waa Jamra wutaleeti CNRA ngir ñaxtooti ne lii kat day niiru kὀkkali. Kurél gi mujjee jël ay dogal jëmale leen ci kër gii di 2STV ngir ñu xoolaat  waxtu wi ñuy teg séri bi mbaa ñu dagg yenn jataay yi. Teg ci dànkaafu waa Marodi tv. Ne lu ko moy diñañ leen sàkkal pexe.

Lii war naa tax ñiy amal séri gënatee bàyyi xel ci aadaak cosaanu réew mi te bañ a roy doxalinu nasaraan yi. Ndax toppandoo ay doxandéem amalul réew mi njariñ

Cristiano Ronaldo (Juventus), Lionel Messi (Barcelone) et Virgil Van Dijk (Liverpool) sont les trois finalistes pour le trophée « Joueur UEFA de l’année 2019». Le grand absent se nomme Sadio Mané, malgré une saison exceptionnelle.

Les trois joueurs nominés pour le titre de «Joueur Uefa» de l’année 2019 sont désormais connus. Hier, l’Uefa a dévoilé sa liste, avec desnoms connus du grand public. Comme ces dernières années, Lionel Messi et Cristiano Ronaldo sont encore présents. Le défenseur de Liverpool Virgil Van Dijk complète le podium. Même s’il n’a pas remporté la Ligue des Champions, Lionel Messi a réalisé une saison correcte. L’international argentin a gagné la Liga, la Super Coupe d'Espagne, mais aussifinaliste de la Copa del Rey. Avec ses 36 buts et ses 15 passes décisives, Messi a gagné le Soulier d'Or européen, mais aussi terminé meilleur buteur de la Ligue des Champions (12 buts en 10 matchs). Champion d’Italie, Cristiano Ronaldo a porté l’attaque turinoise, aussi bien en championnat qu’en compétitions européennes. Le Portugais a remporté la Ligue des Nations League dont il termine meilleur buteur, CR7 a marqué 6 buts en Ligue des Champions (9 matchs disputés) et délivré deux passes décisives. Dans la Série A, il a joué 31 rencontres pour 21 buts et 8 passes décisives. Meilleur joueur du championnat anglais, Virgil Van Dijk accompagne les deux stars pour ce titre tant convoité. Vice-champion d’Angleterre, l’international néerlandais a réalisé une saison correcte. Joueur de l'année en Premier League, il a remporté la Ligue des Champions, mais aussi la Super Coupe d’Europe avec Liverpool.

Mané, une absence et des questions

Le grand absent de cette liste se nomme Sadio Mané. Pour sa troisième saison avec Liverpool, l’international sénégalais a explosé les statistiques. Vice-champion d’Angleterre, il termine la saison avec le titre de meilleur buteur (22), à égalité avec Mohamed Salah et Pierrre. E.Aubameyang. Avec lesReds,ildevient champion d’Europe en battant Tottenham en finale. En 50 matchs disputés avec les Reds, le joueur de 27 ans a inscrit 26 buts dont 4 en Ligue des Champions. Onze d’Or, le Sénégalais a aussi remporté la Super Coupe d’Europe contre Chelsea. Avec le Sénégal, le joueur formé à Génération Foot a atteint la finale de la Can 2019, marquant au passage trois buts.Des performances qui ne semblent pas suffisantes pour permettre au natif de Bambali de bousculer la hiérarchie. Et pourtant si l’on se fie aux critères de l’Uefa, le numéro d10 des «Lions» n’a presque rien à envier aux autres prétendants. «Pour ce prix, les joueurs évoluant en Europe, quelle que soitleur nationalité, sont jugés sur leurs performances sur toute la saison toutes compétitions confondues (nationales, continentales et internationales) », peut-on lire. Mais rapporté à ce contexte, l’absence de Sadio Mané semble bien surprendre plus d’un. « Sadio a fait une saison exceptionnelle. Il mérite largementleBallon d’Or », a fait savoir Jürgen Klopp, coach de l’international sénégalais à Liverpool. Consultant respecté, HabibBèye lui aussi ne comprendpas l’absence du joueur de Liverpool. « Sadio Mané a dû faire une saison moyenne ? Et Mohamed Salah aussi visiblement», a posté l’ancien international sénégalais, sur son compte Twitter. Classé 5ème sur la liste finale, Sadio Mané a récolté 51 points des votes d’un jury composé des 80 membres. Il s’agit des entraîneurs des clubs ayant disputé les phases de groupe de la Ligue des Champions (32) et de l’Europa League (48) lors de la saison 2018-2019. Il faudra y ajouter les 55 journalistes sélectionnés par l’Association européenne des magazines sportifs (ESM).QuideVan Dijk, Lionel Messi et CristianoRonaldo succédera à Luka Modric ? La réponse seradonnée le29août prochain, lors d’une soirée à Monaco.

Outre ces actions de la justice, nous vivons dans une ambiance de dialogue national où un débat toxique sur l’affaire Petro Tim ne cesse de polluer l’opinion et l’atmosphère sociopolitique. Malgré des soupçons d’instrumentalisation à des fins politiciennes, ce débat sur la transparence dans les industries extractives est enrichissant, formateur et opportun.

Au-delà des positions intéressées des uns et des autres et des procédures controversées aboutissant au contrat de recherche et de partage de production (CRPP), une question a le mérite d’être posée : ce contrat de partage sert-il les intérêts de l’Etat du Sénégal ? En s’en tenant uniquement aux chiffres du contrat (58% pour l’Etat contre 42%), ne pourrions nous pas affirmer que les intérêts de l’Etat du Sénégal sont sauvegardés ? La société civile, la presse, les activistes, les lanceurs d’alerte comme les acteurs politiques agréés doivent avoir une personnalité qui leur soit propre. Ils ne doivent pas servir de doublure aux partis politiques. Ils doivent développer leur propre rhétorique et argumentation politique.

Les acteurs politiques organisés dans des partis officiellement reconnus ont l’objectif de conquérir et d’incarner le pouvoir. La société civile, la presse, les activistes et les lanceurs d’alerte doivent jouer leur rôle d’information, d’alerte et d’arbitrage conformément à leurs personnalités spécifiques. La jonction permanente de leurs combats à ceux des partis dégage des relents de soupçons qui leur prêtent des objectifs de politiciens encagoulés. L’entrée de la société civile dans le pouvoir du président Macky Sall à la suite de la victoire de 2012 semble confirmer ces soupçons. La démocratie libérale favorise la liberté d’expression, d’association et d’action. L’élection est un dispositif technique qui permet la sélection des valeurs, des talents et des mérites qui s’expriment à travers des programmes et des personnes. Elle n’est pas en principe une démocratie censitaire. Les critères de sélection ne dépendent plus des critères monarchiques de sang ou de rang social. Par un choix majoritaire des électeurs à l’issue d’une compétition transparente, les candidats-élus sont autorisés à diriger et à incarner les institutions sur la base d’une légalité et d’une légitimité électorale.

La démocratie devrait répondre, plus que tout autre régime politique, aux exigences de paix civile, de cohérence sociale, de bonne gouvernance, de transparence, de stabilité et d’efficacité. Bref, la démocratie devrait favoriser en principe l’émergence d’un développement économique, socioculturel et politique. Nous sommes au regret de constater nos déceptions. Ces promesses de la démocratie ont avorté. La contestation, la protestation, l’activisme, les lanceurs d’alerte sont en train d’alimenter des dérives démocratiques qui contribuent à déstabiliser la société en dépit des bonnes intentions déclarées de ces nouveaux acteurs de la démocratie. Ces acteurs ne proposent plus de solutions pour relever les défis économiques, sociaux et politiques. Au contraire, ils pratiquent un harcèlement du pouvoir qui ôte aux dirigeants toute quiétude, tranquillité et concentration nécessaires à la prise en charge des problèmes. La guérilla politique qu’ils mènent contre les gouvernements étouffe en eux-mêmes la capacité de rechercher des solutions mais également imposent aux gouvernants de n’explorer que des expédients destinés à contrecarrer leurs coups tout en leur interdisant de prendre du temps pour imaginer des solutions adéquates. Ce mode de management démocratique risque de plonger la démocratie libérale dans la faillite. Les dénonciations, les calomnies, les insultes, les manipulations vont précipiter la démocratie dans une crise sans précèdent dont le moteur est alimenté par le mécontentement et les frustrations des populations. La démocratie a besoin d’une éthique. La liberté devient dangereuse sans la responsabilité. L’abus et l’excès de liberté n’est pas plus vertueux que la dictature, un vide démocratique.

Sans responsabilité, la liberté démocratique devient un poison social. L’éthique politique recommande à l’opposition autant de responsabilités indispensables à la stabilité sociale et politique. L’éthique démocratique recommande en revanche, au pouvoir autant de libertés nécessaires à la manifestation des idées et des pensées contradictoires. Elle exige également à l’opposition de reconnaitre la légitimé électorale des gouvernants acquise par des élections reconnues par des tiers comme transparentes. Nous n’avons pas d’autre moyen plus fiable de mesurer ou de justifier le mandat du peuple. Cette reconnaissance doit se traduire par une éthique politique qui bannit des actes et des discours déstabilisateurs, conspirateurs, nuisibles à la cohésion et à la stabilité sociale, à l’ordre public et républicain. L’éthique politique est le fondement de notre responsabilité politique et la limite de notre liberté démocratique. La démocratie fait partie du fonds patrimonial que nous devons transmettre aux générations futures. Une démocratie apaisée et efficace constituerait un précieux héritage légué à nos enfants. L’apprentissage démocratique est aussi nécessaire que l’usage démocratique.

Démocratie sans conscience n’est que ruine de l’Etat. Les activités politiques des lanceurs d’alerte et des activistes ne doivent pas se cristalliser en bruit démocratique qui détériore la qualité du véritable signal démocratique. Leurs agissements ne doivent pas masquer la véritable nature de la démocratie. Ils n’ont ni mandat du peuple, ni légitimité électorale, morale, intellectuelle ou technocratique pour parler au nom du peuple. Les seules vertus et valeurs qui leur donnent droit à parler à notre nom doivent s’enraciner dans les profondeurs de l’éthique politique et de l’éthique démocratique. Ils ne peuvent tirer leur légitimité que de ces valeurs cardinales et consensuelles. La démocratie est un esprit et un comportement, autrement dit une conscience, une foi et une attitude.

La substance démocratique est inscrite dans la participation citoyenne libre et responsable. Il faut être libre intellectuellement, culturellement et économiquement pour participer utilement à l’édification d’un dialogue démocratique fécond. Le sous-développement et la pauvreté sont les ennemis de la démocratie. Ils constituent un terreau fertile favorable au développement du mécontentement et des frustrations des masses. Un homme pauvre et affamé n’est pas libre. Il s’identifie très facilement à un pseudo-discours de libération qui l’atteint émotionnellement. Le discours protestataire et contestataire l’emballe puisque c’est son propre discours, c’est le discours silencieux qu’il entonne à tout instant. Il est avide de changement. Vaut mieux être un aventurier du changement qu’un adepte du statuquo qui nous déprime et nous fait désespérer.

La démocratie ne nous sert que lorsque nous sommes ses propres serviteurs. Ne nous servons pas de la démocratie pour atteindre nos vils et égoïstes objectifs, servons la démocratie pour lui permettre d’accomplir ses divines promesses. Notre contribution n’est ni un interdit, ni un deuil de la liberté démocratique, mais un appel solennel à la conscience démocratique et à la responsabilité politique. L’éthique politique et l’éthique démocratique constituent le fondement d’un management démocratique et politique réussi qui préserve l’ordre public et l’ordre républicain.

DR. ABDOULAYE TAYE

Enseignant-chercheur à ’Université Alioune Diop de Bambey Président du Mouvement TGL (voir Tôt, voir Grand, voir Loin)

Depuis votre prestation de serment, le 2 avril 2019, vous vous adressez à nous comme un président qui entame son premier mandat. Les engagements que vous prenez – oui, vous avez encore le courage d’en prendre – nous laissent la forte impression que, dans votre esprit, les sept longues années de votre premier mandat se sont comme par miracle volatilisées. Monsieur le président, le politicien pur et dur que vous êtes a présidé, le lundi 5 août 2019 à Diamniadio, le lancement du “Programme d’Appui à la Modernisation de l’Administration (PAMA). Encore un. Un des nombreux journalistes qui couvraient le non-événement, celui du quotidien “L’AS’’ en l’occurrence, le résume ainsi :

“DISPARITÉS SALARIALES, COÛTS EXORBITANTS DU TÉLÉPHONE ET DES VÉHICULES : Macky expose les tares de son administration.” 

Á la place du journaliste, j’aurais ajouté : “Sept longues années après.” Notre président-politicien commence par “s’indigner’’ du caractère dispendieux de notre administration, qui ne ménage pas nos maigres ressources publiques.

Ainsi, il révèle, sans état d’âme vraiment : “De 2012 à maintenant, nous avons dépensé plus de 307 milliards francs CFA pour l’achat de véhicules. Je ne parle pas des entretiens, de la consommation de carburant.” Comme dans un ndëpp, il ajoute : “Malgré les efforts qui ont été faits, nous continuons d’enregistrer beaucoup de dépenses. On a évalué les factures de téléphone de 16 à 17 milliards par an pour les agents de l’administration.” Comme pour se moquer vraiment de nous comme il l’a souvent fait d’ailleurs tout au long de sa longue gouvernance meurtrie, il continue son cinéma en estimant que l’administration doit mettre ses ressources au service du mieux-être des populations, plutôt que de s’occuper d’elle-même.

A la grande surprise des Sénégalaises et des Sénégalais qui suivent l’actualité depuis le 2 avril 2012 et douze ans auparavant, le président politicien “affiche son étonnement’’, se dit “choqué’’ par les disparités observées au niveau des salaires payés dans la Fonction publique entre les agents d’exécution et l’administration centrale. Comme pour se faire plus convaincant, il interrompt son discours écrit et s’adresse directement ainsi à l’assistance : “Je me suis étonné en tant que Président de la République de ces disparités salariales. Pourtant, il s’agit de la même caisse, du même argent pour les mêmes missions, même si des agences ont été mises en place pour accélérer les procédures. Il est apparu des dysfonctionnements et des disparités qu’il faut réguler.” Il annonce alors des mesures de réforme de l’administration, qui vont notamment dans le sens de son efficacité et de la rationalisation des ressources de l’Etat.

Notre président politicien s’est ainsi soucié, du moins en apparence, des nouvelles recrues qui vont entrer dans la Fonction publique. Voici la décision qu’il a prise à cet égard : “Je vais décider de prendre une mesure exigeant la formation des nouvelles recrues de l’administration avant leur recrutement définitif.” Il explique cette décision par le fait qu’il “entend bâtir une véritable administration de développement pour assumer pleinement son rôle de locomotive de la performance et de vecteur de la compétitivité de notre économie”. Dans cette perspective, “il s’agira de (les) inculquer la culture de l’Etat, de l’éthique et de la déontologie”.

Ainsi, “ces recrues seront initiées aux fondamentaux de l’administration pendant trois semaines”. Je précise que j’ai cité fidèlement ici, en prenant quand même le soin de mettre entre parenthèses un certain mot. Poursuivant dans sa “volonté’’ de rationaliser les ressources de l’Etat, il annonce deux décisions considérées comme radicales par un des journalistes présents : l’une consistant en la dissolution de 16 agences sur les 32 existantes ou en leur transformation en de simples directions ; l’autre, en l’annulation pure et simple des lignes téléphoniques mobiles contractées au nom de l’Etat, cette dernière mesure pouvant permettre d’économiser 15 milliards de francs CFA. Le président-politicien donne encore plus de preuves de sa “volonté’’ en révélant qu’”On a réuni l’Agence de la grande muraille verte, celle des éco-villages et la nouvelle Agence de la déforestation en une seule entité qui aura un budget conséquent et qui pourra donc travailler de façon efficace”. Il annonce ensuite, qu’au Ministère de l’Energie, trois agences vont être réduites à de simples directions au niveau de la Senelec.

Ainsi, 16 agences vont connaître le même sort. C’est, du moins, l’engagement qu’il a encore pris. Nous pouvions donner en exemples d’autres engagements du président-politicien, pris ce 5 août 2019, mais nous préférons nous arrêter à ceux déjà retenus pour les apprécier.

D’emblée, nous exprimons notre doute : le président-politicien nous a tellement habitués au reniement de ses engagements que nous ne le croirons plus qu’à l’œuvre, plus exactement qu’à la fin de l’œuvre. D’abord, nous partons de cette étonnante révélation : “De 2012 à maintenant, nous avons dépensé plus de 307 milliards francs CFA pour l’achat de véhicules. Je ne parle pas des entretiens, de la consommation de carburant.” Puis de celle-ci : “Malgré les efforts qui ont été faits, nous continuons d’enregistrer beaucoup de dépenses. On a évalué les factures de téléphone de 16 à 17 milliards par an pour les agents de l’administration.” Je répète que cet homme n’a vraiment aucun respect pour nous. Nous savions que, pendant sa longue gouvernance, de nombreux véhicules ont été achetés. Mais que, de sa bouche, nous apprenions qu’en sept ans, ces véhicules nous ont coûté 307 milliards francs CFA, c’est vraiment une surprise, et une grosse.

Combien de véhicules ont-ils été achetés avec autant d’argent ? Dans quelles conditions l’ont-ils été ? Comment ont-ils été répartis ? Combien restent-ils encore en vie ? Où sont-ils ? Quel(s) service(s) les at-il (ou les ont-ils) exactement achetés ? Le décret n°2008-696 du 30 juin 2008 qui réglementait l’acquisition, l’attribution et l’utilisation des véhicules administratifs a-t-il été respecté, s’il est toujours en vigueur ? Tous les véhicules ont-ils été achetés au moins avec l’implication du service compétent, notamment de la Direction du Matériel et du Transit administratif (DMTA) du Ministère de l’Economie et des Finances ? Quel serait le niveau de la corruption tout au long du processus de l’achat d’autant de véhicules ? Il reste d’autres questions à poser et sur lesquelles je reviendrai dans une prochaine contribution.

En attendant, je me demande quelle mouche a bien piqué le président politicien pour qu’il s’étale ainsi au grand soleil, en mettant sur la place publique les tares de sa longue gouvernance, dont il est le seul responsable. Il sait en particulier que, depuis l’accession de son ex-mentor au pouvoir, tous les députés sont dotés chacun d’un véhicule (4x4) rutilant avant leur entrée en fonction parlementaire et que, à la fin de leur mandat, les véhicules leur sont “donnés’’ par le Président de la République.

Les nouveaux députés, y compris ceux dont le mandat a été renouvelé, reçoivent chacun un nouveau véhicule (4x4). Ces derniers se retrouvent donc avec deux 4x4 chacun. Je croyais savoir que le budget de l’Assemblée nationale était autonome. Dans ce cas, de quelle compétence le Président de la République se prévaudrait-il pour “donner’’ des véhicules de l’Assemblée nationale, donc de l’Etat sénégalais, à des députés ? Notre président-politicien n’ignore rien des conditions douteuses dans lesquelles ces véhicules de l’Assemblée nationale sont achetés au début de chaque législature. Non plus de celles dans lesquelles l’entretien des véhicules est organisé. L’inamovible questeur de l’Assemblée nationale lui fournirait toutes les informations si jamais il en avait besoin. Il sait aussi, notre président-politicien, que les ministres et les directeurs d’institutions diverses disposent chacun de plusieurs véhicules pour leurs services, pour ceux de leurs partis et même pour leurs familles, semble-t-il. Un quotidien, en l’occurrence “LES ÉCHOS’’, faisait état, dans son édition du 3 mai 2019, d’”un ministre dont l’inventaire en perspective de la passation de service avait fait ressortir qu’il avait huit (8) voitures de services chez lui”.

Le même quotidien précisait dans son édition du 18 mai 2019 (page 2), que le nouveau ministre se frottait les mains, ayant récupéré les voitures. Lui-même, ce président-politicien, donne une idée du nombre de véhicules au “service’’ de l’administration. On se souvient qu’il avait déplacé la République quand il allait poser la première pierre de l’Université Cheikh Ibrahima Niasse du Sine Saloum (la première attend toujours la seconde quatre ans après). Sa caravane, comme toutes les autres, comptait un nombre impressionnant de gros véhicules grand luxe, qu’on ne voit ni derrière Emmanuel Macron, ni derrière Angela Merkel, encore moins derrière un chef d’Etat ou de gouvernement d’un pays scandinave.

En essayant donc d’afficher une certaine indignation devant le montant faramineux de 307 milliards que nous a coûté l’achat de véhicules depuis 2012, le président-politicien se moque carrément de nous, se sachant le premier responsable de cette situation. Il nous étonne aussi et nous indigne, ce président-politicien, en nous révélant qu’”on a évalué les factures de téléphone de 16 à 17 milliards par an pour les agents de l’administration”. Seize à dix-sept milliards par an ! Combien de milliards gaspillés ainsi en sept ans ? Gaspillés pour rien ou presque, puisqu’il annonce l’annulation pure et simple des lignes téléphoniques mobiles contractées au nom de l’Etat, cette dernière mesure pouvant permettre d’économiser 15 milliards de francs CFA, sans qu’elle gêne de façon significative le fonctionnement de l’administration. Nous savons tous comment ces mobiles étaient utilisés. Il a décidé aussi, du moins c’est ce qu’il annonce, de faire passer le nombre des agences nationales de 37 existantes à 16, ces dernières étant destinées les unes à être dissoutes dans des structures, les autres à être érigées en “petites directions’’. Il convient d’abord que le président politicien nous donne la preuve que ses chiffres correspondent à la réalité. Même si, par extraordinaire, c’était le cas, on peut avoir des réserves par rapport à sa mesure qui ne fait que déplacer les problèmes. En particulier, elle est muette sur les différents personnels et sur leurs contrats “juteux’’ souvent établis à la tête du client. Tous seront-ils versés dans les nouvelles structures ?

Ce serait un très mauvais choix, du moins, de mon modeste point de vue. Tout devrait commencer par un audit profond des agences et de leurs personnels. Cet audit s’appuierait sur la loi d’orientation desdites structures, loi souvent ignorée d’ailleurs. La mesure annoncée par le président politicien leur serait appliquée si elles ont apporté une valeur ajoutée à l’administration, au développement du pays ; cette valeur que les dispositions de la loi d’orientation attendaient d’elles. Sinon, pourquoi les reconduire sous d’autres formes ? L’audit s’attarderait aussi sur les différents personnels dont on sait comment, en général, ils sont recrutés au niveau des agences nationales. Le recrutement s’y fait rarement, très rarement en fonction de la compétence, du profil, des besoins de la structure, mais davantage à la tête du client. Ce sont des parents, des camarades de partis, des recommandés du couple présidentiel, des ministres de tutelle, des chefs religieux, etc., qui s’y taillent en général la part du lion. On en trouve en grand nombre, qui “n’ont vraiment rien dans le ventre’’, et qui sont pratiquement payés à ne rien faire. Faut-il reconvertir tout ce beau monde dans les nouvelles structures, surtout avec leurs gros salaires immérités ? Ce serait injuste, voire scandaleux. Je ne m’attarderai pas sur cet “étonnement’’, qu’il exprime en ces termes : “Je me suis étonné en tant que Président de la République de ces disparités salariales.

Pourtant, il s’agit de la même caisse, du même argent pour les mêmes missions, même si des agences ont été mises en place pour accélérer les procédures. Il est apparu des dysfonctionnements et des disparités qu’il faut réguler.” Ces propos, nous les avons souvent entendus de sa bouche. Nous nous rappelons surtout qu’il avait commandité un audit pour corriger ces dysfonctionnements et disparités qui entachent le système de rémunération des agents de la Fonction publique. Les conclusions de l’audit dorment sur son bureau depuis de très longs mois, et il n’a pas le courage d’en appliquer les recommandations pertinentes. Qu’il arrête de nous prendre pour des demeurés, ce président-politicien !

Sa dernière décision (annoncée) sur laquelle j’ai aussi des réserves, c’est celle-ci : “Je vais décider de prendre une mesure exigeant la formation des nouvelles recrues de l’administration avant leur recrutement définitif.” Il se fait plus explicite : “Il s’agira de (les) inculquer la culture de l’Etat, de l’éthique et de la déontologie”. Ainsi, en trois semaines, “ces recrues seront initiées aux fondamentaux de l’administration”, conclut-il. L’idée peut être considérée comme pertinente, si elle est sincère. Mais, comme les autres, elle inspire des questions, des réserves. Comment le recrutement va-t-il se faire ?

Á la tête du client ou après concours ? Nous pensons que, dans un premier temps, en fonction des besoins, il faut recruter par voie de concours sélectifs, des jeunes gens qui vont bénéficier de la formation en question. Cette option ne sera d’ailleurs que temporaire. Á la longue, il faudra réhabiliter les différentes écoles de formation, qui recruteront les meilleurs candidats, en fonction des besoins exprimés par les différents ministères. Les programmes seront réformés pour prendre en compte les nouvelles préoccupations du président-politicien. Ce ne sera pas l’essentiel d’ailleurs, si les jeunes formés, même les meilleurs, retrouvent l’administration sénégalaise en l’état, c’est-à-dire outrancièrement politisée. Cette administration-là, si elle n’est pas profondément réformée, en commençant par sa dépolitisation systématique, ne servira jamais de rampe de lancement du pays vers le développement.

Pour permettre aux lecteurs et aux lectrices intéressés d’en avoir le cœur net, je les renvoie au “Rapport public sur l’état de la Gouvernance et de la Reddition des Comptes’’ de juillet 2013 de l’Inspection générale d’Etat (IGE), plus particulièrement au Chapitre 2 (causes de mal gouvernance financière pp. 147-149). Ce serait encore mieux s’ils pouvaient lire, faute de le faire pour tout le ’’Rapport’’, les six pages de conclusion (173-178). Pendant sept longues années, le président-politicien a royalement ignoré les recommandations pertinentes de l’IGE, de la Cour des Comptes comme de tous les autres organes de contrôle, dont il bloque d’ailleurs depuis quelque temps la publication des rapports. Voilà qu’il trouve le courage, aujourd’hui, de nous regarder les yeux dans les yeux, pour prendre encore des engagements de bonne gouvernance, dont au moins les Sénégalaises et les Sénégalais lucides savent qu’il ne les respectera pas. Il en est incapable, l’habitude étant une seconde nature. Que donc, de grâce, il termine tranquillement son second et dernier mandat – nous espérons que ce le soit vraiment – et nous laisse souffrir notre martyre, faute de nous respecter !

Liverpool a remporté mercredi la Super Coupe d’Europe en battant Chelsea (2-2, TAB 5-4). L’international sénégalais Sadio Mané s’est illustré par un doublé.

Battu il y a quelques jours en Community Shield par Manchester City, Liverpool s’est racheté en dominant mercredi Chelsea, en Super Coupe d’Europe. Cette rencontre entre le vainqueur de la Ligue des Champions et celui de la Ligue Europa a été un régal, entre deux équipes joueuses. C’est Chelsea qui a ouvert la marque par le Français Olivier Giroud. Il faudra attendre la reprise pour voir Sadio Mané égaliser pour les Reds. L’international sénégalais donnera même l’avantage à son équipe. Un rêve de courte durée puisque Jorginho permettra aux Blues d’aller aux prolongations.

C’est finalement la séance des tirs au but qui départagera les deux formations. Et dans cet exercice, c’est Liverpool qui a eu le dernier mot (5- 4). Absent lors de la défaite contre Manchester City, Sadio Mané a encore montré son importance dans l’effectif de Jürgen Klopp. Ses deux buts ont fait du bien aux Reds qui décrochent ainsi un second trophée européen, après la prestigieuse Ligue des Champions. «Gagner des trophées c'est toujours incomparable. Je suis juste fier. C'est le mental qui a fait la différence, même si ce n'était pas notre meilleur match. On a essayé avec tout ce qu'on pouvait et on a été récompensé », a fait savoir l’international sénégalais, juste après la rencontre.

Pour sa quatrième saison avec Liverpool, l’ancien joueur du FC Metz (France) compte améliorer son palmarès, avec des titres. « Maintenant, on a d'autres trophées. On va essayer d'y aller à fond », a ajouté Sadio Mané. Son entraineur s’est félicité du comportement de ses joueurs, dans un match aussi important. « Çà été un match très difficile pour les deux équipes. Il s'agissait de le gagner et c'est ce que nous avons fait finalement.

Tout ce qui compte, c'est le succès de notre club. J'ai adoré voir, après la finale de la Ligue des champions, combien de gens cela a rendu heureux », a déclaré Jürgen Klopp. Liverpool qui a débuté le championnat par une large victoire sur Norwich (4-1) devra confirmer ce samedi sur la pelouse de Southampton, pour le compte de la deuxième journée de Premier League.

Dans la nouvelle nomenclature du Pds, active seulement depuis plus d’une semaine, Doudou Wade occupe le poste de secrétaire général adjoint chargé des conflits. Il fait également partie des onze nommés dans le pool des porte-paroles. Il appuie la décision du secrétaire général national, Me Abdoulaye Wade, de procéder à une restructuration des instances du parti.

‘‘Nous n’allons pas à la coupe d’Afrique des nations pour être deuxièmes, nous voulons conquérir le titre (le pouvoir), c’est ce que nous nous sommes dit et c’est sur ça que nous nous sommes entendus avec le président Wade, depuis 2019. Je pense qu’il est nécessaire, après la situation de 2019 sur la présidentielle, la situation politique économique et sociale actuelle et les tentatives de résoudre le tissu par le dialogue national, pour le Pds de revoir son organisation administrative, politique et administrative. C’est le comité directeur et le secrétariat général et qui ont pensé qu’il fallait réorganiser le parti’’, a-t-il déclaré via communiqué pour justifier ce chamboulement et les nouvelles ambitions qu’il induit.

Doudou Wade est d’avis qu’il fallait s’ajuster, après les résultats de la Présidentielle de 2019. ‘‘L’ambition du Pds est connue de tous ses membres. D’abord, je tiens à préciser que j’apprécie très positivement les remaniements apportés par Me Abdoulaye Wade, compte tenu du contexte dans lequel nous sommes depuis 2012. Nous avons perdu le pouvoir et nous sommes dans l’opposition. Nous avons participé aux Législatives de 2012 et nous nous sommes placés deuxièmes, du point de vue parlementaire. Nous avons eu un groupe parlementaire qui a eu ses difficultés, des difficultés géographiques, des difficultés d’opposition’’, ajoute-t-il.

Au total, 63 personnes ont été nommées dans le nouveau secrétariat national. Ce gouvernement virtuel du Pds comprend trois instances principales que sont les secrétaires généraux adjoints, les secrétaires nationaux de domaines, et le pool des porte-parole. Les ‘‘éconduits’’ de la nouvelle restructuration ont annoncé sur leurs pages Facebook avoir décliné les nouveaux postes auxquels ils ont été nommés par le toujours secrétaire général national, Me Abdoulaye Wade. Me El Hadji Amadou Sall et Babacar Gaye (tous deux secrétaires nationaux de domaine) ont refusé de rentrer dans les rangs, quoique toujours membres du Pds, ont-ils dit, juste après la publication de cette décision administrative.

L’ancien président du groupe parlementaire ne s’est pas prononcé sur ces deux cas, mais trouve que le parti a traversé des moments difficiles et continuera de les traverser. Doudou Wade pense plutôt que les péripéties, après la perte du pouvoir en 2000, et une survivance dure dans l’opposition expliquent les soubresauts que connait le parti. ‘‘Ce n’est pas donné à n’importe qui. C’est très difficile et c’est très compliqué. Notre groupe de parlementaires a subi des évolutions très compliquées. Vous avez suivi la présidence (de notre groupe parlementaire) de (Modou Diagne) Fada celle d’Aida Mbodji. Nous sommes allés aux élections de 2017, nous restons un parti qui compte et nous avons pu obtenir un président de groupe parlementaire’’, a-t-il défendu dans son communiqué.

L’ancien président du groupe parlementaire de s’offusquer également de l’argument de l’âge qui est opposé à Me Wade dans sa gestion du parti. Le secrétaire général national du Pds a fêté ses 94 ans en mars dernier. Doudou Wade trouve que ‘‘si c’est vraiment ça, on peut coordonner un secrétaire général qui sera avec un jeune âge de 18 ans pour conduire le parti : il ne dépend pas de l’âge pour diriger un parti politique, mais plutôt de ses capacités intellectuelle, morale, de leadership, de ses capacités à dessiner un projet pour conduire un pays. Je pense que l’expérience de Me Abdoulaye Wade fait que des personnes avec qui, il a partagé le pouvoir, sollicitent son expérience et vous voulez qu’on s’en débarrasse ?’’, a-t-il conclu.

Des voleurs de bétail, en provenance de la Guinée Bissau, ont déjà tué cinq éleveurs dans le département de Goudomp, région de Sédhiou, où on considère que la coupe est pleine. L’Etat est invité à prendre ses responsabilités. Dans les communes les plus exposées, c’est la course à l’armement. EnQuête a fait un tour dans la zone.

Le vol de bétail, plus récurrent dans la zone sud du Sénégal, connait des proportions inquiétantes, depuis trois ans. Il est le fait de bandits lourdement armés qui n’hésitent pas à tuer. Résultat des courses, la liste des victimes s’allonge et des milliers de bêtes ont déjà été emportées vers la Guinée Bissau. Ne pouvant pas rester les bras croisés, devant cette razzia, les éleveurs et propriétaires prennent les armes.

Ainsi, avec la prolifération illégale des armes à feu, la raréfaction des pâturages dans le département de Goudomp, la porosité de la frontière, l’insécurité galopante et les bandits soupçonnés appartenir aux MFDC qui sévissent le long de la frontière sénégalo-Bissau-guinéenne, la situation est explosive. Le dernier drame a eu lieu, la nuit du dimanche 11 au lundi 12 août 2019 au village de Wessakho Yéro situé dans la commune de Niagha, département de Goudomp, région de Sédhiou. Moussa Kandé, éleveur, a été tué. Il était âgé de 47 ans, marié et père de cinq enfants. Il a été atteint par balles au cours d’un échange de tirs avec une bande de voleurs de bétail, à la frontière bissau-guinéenne.

Le maire de la commune de Niagha, Yéro Mballo, informe que “c’est la quatrième fois que des voleurs armés jusqu’aux dents quittent la Guinée Bissau et viennent au Sénégal pour faire de la razzia et ôter la vie à d’honnêtes habitants de la commune’’. Il invite “les ONG, les personnes de bonnes volontés, les éléments du MFDC et les autorités étatiques à organiser, dans les meilleurs délais, une assise départementale, le long de la frontière. Car, l’heure est grave et le temps n’est plus à l’attente. Nous allons tout faire pour trouver des moyens nécessaires pour organiser un dialogue transfrontalier, dans les brefs délais, à Lambang’’, dit-il.

Habib Camara, berger, tué à Séga Foula

Dans la nuit du lundi 22 au mardi 23 avril 2019, Habib Camara, berger de son état, âgé de 67 ans, marié, polygame et père de 11 enfants, a été tué vers 3 heures du matin par des voleurs de bétail à Séga foula. Un village situé dans la commune de Mangarougou, département de Goudomp, région de Sédhiou. Ses bourreaux lui ont tiré dessus, avant de s’enfuir avec ses six vaches en direction de la Guinée Bissau. Il a atteint à la cuisse et abandonné dans la forêt de Kossi distante d’une vingtaine de kilomètres de la frontière. Il a fini par succomber à ses blessures, en raison de la quantité de sang perdu. Le Lendemain, le corps sans vie a été retrouvé dans les mangroves. D’après le fils du défunt, Massiré Touré, deux mois avant la mort de son père, les voleurs avaient volé 16 têtes dans son troupeau. Son père les avait suivis jusqu’en Guinée Bissau. Pour récupérer ses bœufs, il a déboursé une somme de 25 mille FCFA qu’il a remis à la police des frontières de la Guinée Bissau afin d’obtenir leur aide à retrouver les bêtes volées. Maire de la commune de Niagha, Yéro Mballo ajoute qu’il y a deux propriétaires de troupeaux qui ont été tués par des voleurs de bétail. D’après lui, ces derniers voulaient se défendre, malheureusement pour eux, les voleurs comme à l’accoutumée, étaient armés jusqu’aux dents et ont ouvert le feu sur eux. “Le premier éleveur tué, c’est à Mangaroungou et le deuxième, c’est vers le Simbadi Brassou’’, dit-il.

Massiré Barry parti n’est jamais revenu

En 2017, les voleurs de bétails ont fait également irruption dans le troupeau de la famille Barry à Goudomp. Ils sont parvenus à voler des bêtes, avant de prendre la poudre d’escampette vers la Guinée Bissau. Le fils du propriétaire de troupeau, Massiré Barry, étudiant à l’université virtuelle de Kolda, est allé à la recherche des bœufs de son père. Depuis lors, il n’est jamais revenu. Selon une source digne de foi, l’étudiant a été tué par les voleurs de bétails, avant d’être enseveli dans une termitière en pleine brousse. L’ex maire de la commune de Niagha, Idrissa Baldé, soutient qu’il y a “une insécurité galopante avec les propriétaires de troupeaux qui possèdent tous des armes pour se défendre’’. “Faites un tour dans les villages situés le long de la frontière, vous verrez les propriétaires de troupeaux marcher dans les rues avec des armes en bandoulière’’, dit-il.

Implanter des cantonnements militaires le long de la frontière

Dans le département de Goudomp, le vol de bétail est sans répit et les populations réclament à l’Etat l’implantation de cantonnements militaires, le long de la frontière avec la Guinée Bissau. Parce que, disent elles, “nous souffrons énormément de la récurrence des vols de bétails, avec arme à feu. C’est la source de pauvreté et beaucoup sont aujourd’hui découragés de l’élevage et préfèrent migrer vers d’autres cieux paisibles’’. “Trop c’est trop’’, disent-ils. En dehors de leurs troupeaux, les envahisseurs les dépossèdent de leurs terres. Au nez et à la barbe des autorités. De Niagha, à Goudomp, en passant par Yarakh, Simbadi Brassou, Djibanar, jeunes et vieux sont plus que jamais déterminés à faire face aux voleurs de bétail. Au prix de leur vie, si l’Etat persiste dans son attentisme. “Nous en avons ras-le-bol. Jusqu’ici, notre silence s’explique par le refus d’une effusion de sang. Ce sont nos voisins. Mais, la situation commence à atteindre des proportions inquiétantes. Nous interpellons une fois plus les autorités locales et les autorités étatiques du Sénégal et de la Guinée Bissau de prendre cette question à bras le corps. Si rien n’est fait, nous n’hésiterons pas à riposter, avec toutes les conséquences qui en découleront’’, soutiennent les éleveurs rencontrés, à Niagha. En attendant la réaction des deux Etats, les éleveurs s’organisent contre les razzias.