Le sieur Ibrahima Ndiaye, habitant Mboro, a procédé à la publication d’une audio via Youtube, sur le défunt Khalife Serigne Mansour Sy « Boroom Daara yi ». L’affaire a fait l’effet d’une bombe à Mboro et la fédération des Tidiane de la localité a déposé une plainte auprès du procureur près le tribunal de grande Instance de Thiès.

Le 28 novembre 2019, un élément sonore, publié dans une chaîne Youtube, procédait à des dénonciations calomnieuses contre Serigne Mansour Sy Boroom Daara yi, défunt Khalife Général des Tidianes. Il a en effet fait de graves accusations à l’encontre de l’ex-guide de la Tarikha Tidiane et c’est pourquoi l’audio a fait l’effet d’une bombe à Mboro, où la communauté Tidiane peine à contenir sa colère.

D’ailleurs, une plainte a été déposée le 6 décembre2019devantleProcureur près le Tribunal de Grande Instance de Thiès. L’enquête a été déclenchée et suit son cours. Les responsables de la fédération des Tidianes de la zone de Mboro ont fait face à la presse pour interpeller les autorités publiques, afin que ces agissements soient sévèrement corrigés, à la hauteur de la faute commise.

Selon El Hadji Wone Secrétaire général de la fédération, depuis la publication de l’enregistrement, les responsables Tidianes de Mboro s’investissent pour calmer les jeunes qui ont voulu répliquer à leur manière, ce qui aurait pu entraîner des conséquences graves.

Pour éviter une telle situation, dit-il, il urge que les autorités prennent toutes leurs responsabilités. « Nous n’accepterons plus jamais ces agissements et nous informons l’opinion publique qu’à l’avenir, nous prendrons toutes nos responsabilités », affirme El Hadji Wone qui accuse un certain Ibrahima Ndiaye comme étant l’auteur de l’audio.

Selon lui, l’enregistrement qui dure un peu plus de 30 minutes a été un choc pour tous les musulmans, et plus particulièrement les fidèles Tidianes qui se sont sentis profondément offensés. Il s’agit de propos discourtois, diffamatoires et de contrevérités à l’égard du regretté Khalife général des Tidjanes Serigne Mansour Sy, Boroom Daara yi. Et pour lui, la fédération de Mboro est à l’aise pour apporter les démentis et les clarifications nécessaires sur toutes les accusations faites à l’encontre du défunt Khalife.

Pour démonter l’argumentaire de l’insulteur, il commence par dire que sa proximité avec Serigne Mansour Sy dans les années 84 relève d’un pur mensonge, d’autant plus que ses aînés de Mboro, qui ont accompagné le guide, n’ont jamais assisté à une quelconque rencontre entre eux. C’est le lieu, dit-il, de rappeler que c’est en 1958 que Serigne Mansour Sy a acquis ses premières terres à Mboro. Et depuis cette année marquant son installation dans la zone, les fidèles de la localité ont toujours été à ses côtés, dans la ferveur religieuse, jusqu’en novembre 2012, avant son départ pour la France où il rendit l’âme le 7 décembre de la même année. Il a également qualifié de pur mensonge les allégations de l’insulteur concernant son appartenance à la Tarikha Tidjane et il n’est pas en mesure de prouver son acte d’allégeance au marabout. Il n’a jamais appartenu à une association de la confrérie a fortiori dirigé un dahira.

Pour El Hadji Wone, c’est clair comme l’eau de roche, le sieur Ndiaye est tout simplement animé d’une volonté ferme de jeter le discrédit sur la confrérie Tidiane. Et cette posture qu’il a ostentatoirement affichée exprime une haine viscérale envers le soufisme, subséquent à un vœu de bannissement de toutes les confréries au Sénégal. Mais l’insulteur, dans l’audio qui continue de semer la zizanie à Mboro, a également accusé le défunt Khalife de tentative de meurtre. Il s’agit encore là, réplique El Hadji Wone, d’allégations sans aucun fondement ni preuves, qui relèvent de fantaisie, d’enfantillage et à la limite de folie. Il affirme que compte tenu de toutes ces accusations graves, il est clair que le sieur Ibrahima Ndiaye a violé la Charia et la Sunna qu’il prétend défendre.

En effet, le Prophète Mohamed (PSL) interdit formellement de tenir des propos malsains à l’endroit d’un défunt musulman. Sa mémoire étant sacrée, nul n’a le droit de lui manquer de respect, encore moins de l’offenser. Il est aussi évident qu’il a enfreint les lois de ce pays, notamment au regard de l’article 462 du code pénal et au-delà des dénonciations calomnieuses, les accusations du sieur Ndiaye portent atteinte à la paix publique, à la stabilité de ce pays et surtout à l’honorabilité du Ministère en charge des questions de culte, mais aussi des autorités religieuses.

Arrêtés le 23 décembre dernier lors de violentes manifestations des pêcheurs contre l’érection d’un nouveau quai de pêche à Mbour, les 14 jeunes ont comparu hier devant le tribunal. Ils seront fixés sur leur sort mardi prochain. En attendant, le procureur a requis à leur encontre la peine d’un an avec sursis dont un mois d’emprisonnement.

Les 14 personnes arrêtées dans le cadre de la manifestation contre la construction d’un second quai de pêche sur le site du parc piroguier ont été jugées hier par le Tribunal de Grande Instance (Tgi) de Mbour.

Poursuivis pour coups et blessures volontaires (Cbv) à l’endroit d’agents dans l’exercice de leurs fonctions, dommages à la propriété immobilière d’autrui et troubles à l’ordre public, Djibril Boye, Djiby Seck, Déthié Faye, Mama Diamanka, Abdoulaye Ndiaye, Moussa Dieng, Cheikh Seck, Souleymane Faye, Lamine Ndiaye, Ibrahima Ndiaye, Sidy Mokhtar Dieng, Matar Guèye, El hadji Dieng et Abdou Diop ont comparu devant la barre. Ils ont été reconnus coupables de ces chefs d’inculpation par le procureur.

Selon Mamadou Sokhna Thiam, les faits reprochés aux prévenus sont constants. C’est pourquoi il a invité le juge à les condamner à 2 ans avec sursis dont un mois de prison ferme. Dans la journée du 23 décembre dernier, les pêcheurs se sont levés comme un seul homme pour s’opposer à l’érection d’un second quai de pêche sur le site de leur parc piroguier. Ils ont déclenché une véritable intifada dans le quartier Téfess.

Des centaines de manifestants avaient pris d’assaut les lieux où était déployé un impressionnant dispositif sécuritaire. Attaqués par des manifestants en furie, les éléments du GMI avaient fini par battre en retraite pour éviter un bain de sang. N’empêche, certains policiers se sont retrouvés avec des blessures. Devant la barre, le policier Jean Michel Ndecky, chef de l’unité, a indiqué qu’il ne reconnaissait qu’un seul homme parmi les détenus. «Ce jour-là, cet homme (Ndlr : il pointe du doigt Ibrahima Ndiaye) avait voulu emprunter la route, je lui ai dit que le passage était interdit. Il m’a demandé les raisons de cette décision et je lui ai répondu que je n’en savais rien et que je ne faisais qu’exécuter des ordres. Il a rebroussé chemin en rouspétant», a-t-il soutenu.

Comme lui, les 13 autres éléments du GMI n’ont reconnu aucun manifestant. Les 14 mis en cause (composés de 2 pêcheurs, 2 mareyeurs, 4 chauffeurs, 2 laveurs de voitures et 4 commerçants) ont tous nié les faits qui leur sont reprochés. Malgré leurs dénégations aussi bien dans le procès-verbal d’enquête que devant la barre, ils ont été complètement chargés par le procureur. «C’est le renversement des rôles. On avait l’habitude d’entendre que la police a brimé, tabassé, violenté ou brutalisé quelqu’un et non pas qu’elle a subi la furie d’une population déchaînée. Ces manifestants ont tous été arrêtés sur le théâtre des opérations. Donc, on n’a pas besoin de les reconnaître pour prouver leur culpabilité», clame le procureur Mamadou Sokhna Thiam.

 HOMMAGE AUX FORCES L’ORDRE

Les avocats des parties civiles ont rendu un vibrant hommage aux policiers dont le devoir exige parfois le sacrifice suprême. Embouchant la même trompette, les conseils de la défense Mes Kane, Fall et Ndior ont magnifié la loyauté des limiers devant la barre. «Une fois de plus, ces gens ont honoré leur tenue. Alors qu’ils ont subi les assauts des manifestants, ils avouent devant la barre qu’ils ne reconnaissent aucun des détenus. Ce sont de braves hommes qui ont choisi un métier difficile en viellant sur notre sécurité nuit et jour au risque de leur vie», a soutenu Me Fall.

Son confrère Me Ndior a accusé l’Etat d’être à l’origine des évènements du 23 décembre. «L’Etat dépense des milliards pour des futilités alors qu’il est incapable d’assurer la protection de ses éléments qui constituent la quintessence de la République car assurant la sécurité. Ce jour là, la République a tremblé au plus haut niveau, car l’autorité a négligé les menaces qui pesaient. On devait commencer par une campagne de sensibilisation et des discussions pour éviter ce problème. Hélas ! Nos clients ont été détenus alors qu’ils n’étaient même pas sur le théâtre des opérations. Certains d’entre eux ont été arrêtés au commissariat alors qu’ils étaient venus s’enquérir de l’arrestation de leurs proches», affirme Me Ndior. Le verdict sera prononcé le 14 janvier prochain.

Les 6 magistrats professionnels et 8 juges consulaires qui composent le tribunal de Commerce ont abattu un travail de titan en deux ans d’exercice. A l’heure des comptes, cette nouvelle création a connu 5 861 affaires en 2019 contre 4 685 en 2018. un bond qualitatif qui n’a pas échappé à la vigilance de la Banque centrale qui a demandé que toutes affaires en souffrance dans les tribunaux de grande instance soient transmises au plus vite au président Alioune Ndiaye et Cie.

Le tribunal du Commerce hors classe de Dakar a livré les chiffres clés des contentieux traités, du 2 janvier au 31 décembre 2019. Une manière de faire le bilan de ses activités.

Dans le document parvenu hier à «L’As», il est mentionné que 5 861 affaires ont été inscrites au rôle général de la juridiction au courant de l’année 2019, contrairement à 2018 où il y avait 4 685 affaires enrôlées. C’est que depuis l’installation de ce tribunal en février 2018, les contentieux commerciaux ont considérablement baissé.

Au plus, en trois mois, le contentieux est vidé et les décision rendues. «Ce qui est nouveau, c’est que les contentieux commerciaux portés au niveau du tribunal du commerce sont jugés très vite. Et le lendemain du prononcé du verdict, le juge rend la décision. C’est une première dans les annales de la justice», confie une source anonyme qui renseigne que la Banque centrale des Etats de l’Afrique de l’ouest (Bceao), satisfaite de la célérité ave laquelle les dossiers sont traités, a demandé que tous les dossiers commerciaux en souffrance soit transmis au tribunal du Commerce.

Ainsi, ce tribunal a rendu 6 608 décisions en 2019 contre 3 249 en 2018. La moyenne annuelle des décisions rendues est de 1 101,33. D’après toujours le document publié par le tribunal du Commerce, la valeur du contentieux général est de 216 358 300 297 francs CFA. Quant à celle du contentieux bancaire, elle est estimée à 132 904 626 527 francs CFA.

D’après toujours les statistiques fournies par le tribunal, la valeur du contentieux général est de 12 233 201 341 francs CFA dont 8 660 368 161 francs CFA en contentieux bancaire. Ce contentieux représente 70,79%. S’agissant des décisions rendues en matière de saisies immobilières courant 2019, elles sont au nombre de 60 dont 21 en audience éventuelle et 39 en audience d’adjudication.

Le montant des adjudications est estimé à 2 568 532 547 francs CFA. Le nombre d’ordonnances à pied de requête rendues du 2 janvier au 31 décembre est de 1 192. La valeur du contentieux général des ordonnances à pied de requête s’évalue à 95 436 350 597 là où celle du contentieux bancaire est fixée à 54 071 654 830 francs CFA. En 2019, il y a eu 1 902 décisions qui ont été rendues et relatives au contentieux faisant l’objet de jugement. La valeur du contentieux général est de 106 120 215 812. Celle du contentieux bancaire est 49 183 095 816 francs CFA.

Conséquence : un volume de travail énorme. Composé de six magistrats professionnels, huit six juges consulaires, le tribunal siège toute la semaine, du lundi au vendredi. Pourtant, contrairement à la clameur populaire, les juges du tribunal du commerce n’ont aucun traitement de faveur par rapport à leurs collègues des tribunaux classiques. En réalité, même si l’ouverture du tribunal avait suscité beaucoup d’espoir du fait qu’il soit une forte recommandation des bailleurs de fonds (Banque mondiale, Fmi), il reste constant que les moyens n’ont pas suivi.

Samba Sow était à la barre de la Chambre criminelle du Tribunal de grande instance (TGI) hors classe de Dakar hier, mardi 7 janvier, pour répondre du meurtre de l’ancienne vice-présidente du Conseil économique social et environnemental (CESE), commis le 19 janvier 2016. Jugé presque trois ans après ce crime, dans ses déclarations, l’accusé a nié être l’auteur du meurtre. Mieux, il avance avoir été marabouté par sa tante Fatoumata Sow et le questeur Awa Niang, des responsables  de l’Alliance pour la République (APR), qui sont, selon lui, les véritables auteurs du crime.

Samba Sow, le présumé meurtrier de l’ancienne vice-présidente du Conseil économique, social et environnemental (CESE), Fatoumata Matar Ndiaye, accuse sa tante Fatoumata Sow dite Fatou Sow et le député Awa Niang d’être à l’origine du meurtre. L’inculpé dit avoir agi sous l’emprise d’un marabout qu’aurait commis sa tante pour l’ensorceler. Mieux, a ajouté Samba Sow, c’est ce marabout en question qui a tué de ses propres mains, Fatoumata Matar Ndiaye. 

S’agissant du questeur Awa Niang, le prévenu soutient qu’il lui a remis à plusieurs reprises des affaires mystiques pour porter atteinte à son ancienne patronne. Aussi, ajoute-il, cette dernière lui a remis  une fois une importante somme d’argent pour satisfaire sa demande. Sa tante Fatou Sow et le député Awa Niang sont coupables du meurtre Fatoumata Matar Ndiaye parce que ces deux sont complices et ont commandité l’assassinat, soutient-il.

Revenant sur les faits, l’accusé Samba Sow a dit que l’ancienne vice-présidente du Conseil économique social et environnemental  lui avait demandé de ne pas aller au Magal de Touba et lui a intimé l’ordre d’amener sa voiture en entretien à une station d’essence à Pikine. C’est là qu’il a reçu un appel téléphonique de sa tante lui disant qu’elle lui a mis en rapport avec une personne et cette dernière le reconnaitra. Une personne qui, de l’avis de l’accusé, n’est autre que le marabout commis par cette dernière pour l’ensorceler. Celui-ci lui a donné du lait qu’il a bu à 15 heures, la vielle du drame, et c’est ce qui est à l’origine de tous ses déboires. 

«LE MARABOUT M’A DONNE DU SANG DE FATOUMATA MATAR NDIAYE... A BOIRE»

Selon Samba Sow, c’est après avoir pris ce lait qu’il a perdu le contrôle de ses actes. C’est la nuit, après la prise de la boisson, que ce marabout lui a demandé de l’amener aux domiciles de responsables politiques de l’Alliance pour la république (APR) dont le maire de Pikine Abdoulaye Timbo,  Seynabou Gueye et Maïmouna Baldé, responsable politique à Diamaguène-Sicap Mbao.

Toutefois, Samba Sow précise n’avoir pas passé la nuit dans le garage au domicile de la victime,  comme mentionné dans l’ordonnance de renvoi, mais chez le marabout en charge de l’ensorceler à SIPS (quartier) à Pikine. C’est dans la matinée du vendredi, le jour du meurtre, que ce dernier lui a demandé de le conduire chez Fatoumata Matar Ndiaye. C’est à cette occasion que le marabout en question aurait tué Fatoumata Matar Ndiaye, avant de lui intimer l’ordre de s’attaquer au fils de la défunte, Adama Ba, qui venait aux nouvelles, tonne l’accusé. Le marabout s’est attaqué à Fatoumata Matar Ndiaye qui sortait des toilettes avant de l’abattre, a dit le prévenu. A l’en croire, le marabout lui a donné du sang de Fatoumata Matar Ndiaye pour qu’il le prenne comme boisson.

SAMBA SOW RECUSE LA THESE DU VOL

Récusant avoir tué son ancienne patronne pour de l’argent,  Samba Sow soutient être venu à la maison de la défunte, accompagné du marabout qui a abandonné sa voiture au bord de la route pour ne pas être repéré.  Samba Sow a nié avoir agi pour soutirer de l’argent à Fatoumata Matar Ndiaye, encore moins avoir agi pour payer la dot qu’il devait convoyer chez sa copine Mbenda Fall, le lendemain du drame.

Cependant, Samba Sow a reconnu avoir  attaqué Adama Bâ, le fils du défunt, sur ordre du marabout qui lui a donné un morceau de tissu rouge et une portion à boire. Samba Sow a révélé avoir blessé Adama Ba au cours d’une bagarre, mais n’a pas tenté de l’assassiner. Non sans attester qu’il a été chauffeur chez la défunte pendant 4 ans. 

Voulant savoir des détails sur le meurtre de Fatoumata Matar Ndiaye qui aurait été plaquée au sol, le Procureur a demandé à l’accusé s’il maîtrise les arts martiaux. Question à laquelle, Samba Sow a répondu en disant qu’il a plus d’une dizaine d’années de pratiques et est ceinture noire en kung-fu. Le maître des poursuites a aussi estimé que le marabout auquel l’inculpé fait référence n’existe que dans son imagination. Et que ce dernier était dans la maison pour chercher de l’argent, mais a été surpris par sa victime. Pour lui le prévenu est venu dans la maison dont il connait les moindres détails des occupants pour soustraire de l’argent.

Revenant sur les chaussures de l’accusé qui ont été trouvées dans le garage, le Procureur a dit que l’accusé s’est déchaussé pour entrer en catimini dans la chambre de la victime.  A son avis, Samba Sow a agi sous l’emprise de son fiancée à qui elle devait remettre la dote, le lendemain des faits. 

…DECHIRE LES PROCES-VERBAUX D’ENQUETE ET S’ATTAQUE A LA POLICE

C’est un Samba Sow confus, trop agité, qui a fait face aux juges de la Chambre criminelle du TGI hors classe de Dakar. Dans ses déclarations, il a récusé tous les propos qui lui sont prêtés dans les procès-verbaux d’enquête préliminaire. Il est allé même jusqu’à accuser les policiers d’être «des corrompus».  Pis, a dit Samba Sow, un Commissaire enquêteur lui aurait dit de tenir les propos en question, devant les juges de la Chambre criminelle.

Le comportement de l’accusé a fait sortir le président du tribunal de ses gonds.  «Ton comportement à la barre renseigne sur ta personnalité.  Tu n’es pas bien éduqué», lui a asséné le juge, avant d’ajouter que l’inculpé a donné 6 versions différentes dans les enquêtes préliminaires. 

Emboitant le pas au président de la Chambre criminelle, le Procureur a signifié à l’accusé que le tribunal ne lui garde aucune rancune et que les juges ne sont intéressés que par la manifestation de la vérité.

IMPLICATION DE RESPONSABLES POLITIQUES DE L’APR :  Le juge demande à l’accusé d’apporter des preuves

Le président de la Chambre criminelle du TGI hors classe de Dakar a demandé à l’accusé des preuves sur les responsables politiques de l’Apr qu’il accuse d’être derrière le meurtre de Fatoumata Matar Ndiaye. Si des éléments nécessaires ont été apportés, le tribunal va requérir l’ouverture d’enquête contre les personnes citées, a-t-il garanti. En attendant, le procureur parle d’accusations gratuites.  Malgré l’insistance du tribunal,  Samba Sow a maintenu ses accusations en soutenant qu’il a amené le marabout aux domiciles des responsables de l’Alliance pour la République.  Seulement, il n’a pas donné les éléments nécessaires incriminant le questeur Awa Niang. Il a juste maintenu ses relations de proximité avec sa tante Fatoumata Sow. 

PROCES DU MEURTRE DE FATOUMATA MATAR NDIAYE : LE TRIBUNAL FAIT FI DES EXCEPTIONS DE NULLITE SOULEVEES PAR LA DEFENSE

L’avocat de l’inculpé, Me El Mamadou Ndiaye, à l’ouverture du procès, a demandé son renvoi sous prétexte que le dossier en possession de la défense est incomplet. Pour la robe noire,  les conseils n’ont pas tous les éléments du dossier comme les avis ainsi que la convocation du juge d’instruction. L’avocat soutient qu’il n’a que l’ordonnance de renvoi,  les procès-verbaux d’enquête à la Police et devant le juge d’instruction. L’avocat insiste en soutenant qu’il n’a pas tous les éléments nécessaire pour assurer la défense de son client. 

Mais sa demande a été rejetée par le président du tribunal qui trouve que les arguments brandis par la défense ne sont pas suffisants pour motiver un renvoi. Mieux, ajoute-t-il, l’accusé a été tout le temps assisté depuis son arrestation. Pour lui, la demande n’est fondée ni en droit ni en faits. 

Pour le Procureur,  il appartenait aux conseils de Samba Sow d’aller à la recherche des moyens nécessaires pour la défense de leur client. Il récuse, de ce fait,  toute idée de renvoi.

Abdoulaye Seck et El Mamadou Ndiaye assurent la défense. Après que l’affaire a été appelée à la barre, Me El Modou Ndiaye est revenu à la charge,  brandissant d’autres éléments qui motiveraient un renvoi.  Pour lui, avant les faits en question,  le Règlement N°5 de l’UEMOA instaurant la présence de l’avocat dès les premières heures de l’interpellation  avait été déjà pris. Et, pense-t-il, même s’il n’existait pas à l’époque de loi ou d’une circulaire l’instituant au Sénégal, son client devait bénéficier de l’assistance d’un avocat dès les premières heures de la garde à vue.

La modification du Code pénal du 8 novembre 2016, demandant à l’enquêteur d’informer un inculpé l’obligation d’avoir un avocat, n’a pas été respectée.  Sur ce, le conseil a demandé la nullité des procès-verbaux d’enquête et en conséquence de toute la procédure. L’autre avocat de la défense,  Me Abdoulaye Seck a aussi partagé la position de son confrère.       

Le Procureur, soulignant que le Règlement N°5 de l’UEMOA est souvent pris comme prétexte pour demander la nullité d’une procédure,  a relevé que le non-respect de celui-ci ne nécessite nullement l’annulation d’une procédure. Mieux, juge-t-il, si une annulation devrait avoir lieu, ce serait seulement le procès-verbal de la première audition.

Pour le Procureur, tout le reste du dossier est en état d’être jugé, aussi bien les procès-verbaux des auditions qui ont succédé à la première comparution de l’accusé à l’enquête préliminaire que les procès-verbaux des confrontations. Finalement, le juge a décidé de joindre l’exception dans le fond du dossier en maintenant la tenue du procès.

FATOUMATA SOW, TANTE DE L’INCULPE, CITEE DANS LE DOSSIER : «Je n’ai jamais échangé de propos malveillants avec la défunte»

«Fatimata Matar Ndiaye était mon amie. On ne se séparait jamais. C’est elle qui m’a amené à la Mecque. C’est à moi qu’elle a offert le billet (pour le pèlerinage) à la Mecque que le président Macky Sall lui a donné en 2012», s’est défendu celle que Samba Sow accuse d’être derrière le meurtre de Fatoumata Matar Ndiaye.   Fatoumata Sow soutient qu’elle ne s’est jamais disputée avec la défunte.  «Samba Sow était malade et je l’ai amené chez-moi pour le soigner. C’est là qu’il a été repéré par Fatou Matar Ndiaye qui l’a embauché pour le payer un premier salaire de 50.000 F CFA.  Je n’ai jamais échangé de propos malveillants avec la défunte. Je n’ai fait recours à aucun marabout».   

Pour le moment, ce que demande la tante de l’accusé, c’est que ce dernier assume les faits pour lesquels il est poursuivi.  «Quand on fait une chose, il faut l’assumer.  Samba a tué un honnête citoyen. Je n’ai jamais été avec Samba Sow voir un marabout». Ses relations avec la victime étaient telles qu’elles s’appelaient mutuellement «fils» et s’échanger des habits. Interrogée sur la succession de Fatoumata Matar Ndiaye, Fatoumata Sow a dit n’être pas été intéressée par le poste de la défunte. Et c’est au final que le député a été choisi par consensus. 

LES TEMOINS ENFONCENT SAMBA SOW

Ils étaient treize (13) personnes à être appelés à barre pour  apporter leurs témoignages sur le meurtre de Fatoumata Matar Ndiaye. Ils ont presque tous dit des propos incriminant l’accusé. Selon  Adama Ba, le fils de la défunte, Samba Sow a agi seul et n’a pas été accompagné d’un marabout comme il le soutient.

Le jour du meurtre,  Adama Ba a dit qu’il a entendu des bruits venant la chambre de sa défunte mère. Et c’est quand il s’est approché qu’il a entendu une voix masculine qui est celle de Samba Sow. Mais, déclare-t-il, « je ne pouvais pas imaginer que c’était lui parce que dans la maison d’autrui, il faut avoir des limites, à fortiori dans la chambre d’une tierce personne, à pareille heure». 

A la barre, Adama Ba a aussi révélé que le prévenu tentait de l’égorger.  Ils se sont  bagarrés et Samba Sow a essayé de le tuer avec le couteau qu’il détenait. A l’en croire, l’inculpé a tenté de l’assassiner parce qu’il est le témoin oculaire du drame, a-t-il jugé. Adama a sorti des photos montrant les traces de la tentative d’assassinat.  Des photos que l’accusé a refusé de reconnaître.  

Ndimbeu Niang, la mère de Fatoumata Matar Ndiaye,  a soutenu que l’accusé était venu la veille du drame, dans la nuit, au domicile de Fatoumata Matar Ndiaye. La sœur de la victime, Bollo Ndiaye, a indiqué que Fatoumata Matar Ndiaye n’avait pas interdit Samba Sow d’aller au Magal. 

Quant à Mbenda Fall, la copine de l’accusé, elle a dit que dans la nuit, à la veille du meurtre, Samba Sow était chez-elle.  Une déclaration qui est contraire à celle du prévenu qui a soutenu qu’il était chez le marabout cette nuit-là.  Elle a aussi ajouté que l’accusé avait promis de lui envoyer la dote le lendemain du meurtre.

EN VOULANT  DEFENDRE SAMBA SOW : Le témoin Ndèye Fatou Ngoné Sarr humiliée à la barre

La sœur de l’accusé, Ndeye Fatou Ngoné Sarr,  a essayé de défendre son frère en revenant sur des menaces de morts et tentatives d’empoisonnement dont le prévenu serait victime. Des arguments battus en brèche par le tribunal qui trouve que le témoin n’est pas digne de confiance et a déjà pris position.  Pis, soutient-il, les faits évoqués par le témoin n’ont été nullement cités dans le dossier.

Le président du tribunal revenant sur les sorties antérieures, par voie de presse, de la sœur de l’accusé, a assuré qu’il ne peut être influencé ou manipulé. Le président du tribunal lui a rappelé que même les témoins qui ont assisté aux faits n’ont fait de déclarations que sur les choses dont ils ont la certitude. 

Le procureur a, lui aussi, jugé que le témoin Ndeye Fatou Ngoné Sarr est victime des manipulations de son frère qui passe son temps à envoyer des lettres aux autorités. Ndeye Fatou Ngoné Sarr passera ainsi un sale quart d’heure devant la barre.

REQUISITOIRE CONTRE SAMBA SOW : Le parquet regrette l’abolition de la peine de mort et requiert la perpétuité

Samba Sow sera fixé sur son sort le 21 janvier prochain. Le président de la Chambre criminelle a décidé de fixer le délibéré à cette date, après un procès qui a duré plusieurs heures. En attendant, le parquet qui regrette l’abolition de la peine de mort que mérité l’accusé vu l’atrocité de l’acte qui lui est reproché, a requis les travaux forcés à perpétuité contre Samba Sow.

Pour le maître des poursuites, Samba Sow devrait être condamné à la peine de mort si ce dispositif juridique existait toujours.  L’accusé est nuisible à la société et devrait être condamné à la chaise électrique ou la pendaison.  Selon le Procureur,  la victime, Fatoumata Matar Ndiaye, est morte dans des conditions atroces, trahie qu’elle est par une personne en qui elle avait confiance.  Le parquetier poursuit en soutenant que «les actes sont d’une cruauté extrême et méritent d’être réprimé à leur hauteur». La société sénégalaise est devenue cruelle et ce qui l’explique, soutient-il, c’est cette abolition de la peine de mort qui, même si du reste n’a été appliquée que deux fois, a été dissuasive.

Dans son réquisitoire, le procureur estime que toute sorte de spéculations ont été entendues dans le dossier, mais les faits sont simples.  Pour lui,  il s’agit «simplement d’une tentative de vol qui a mal tourné». La thèse du maraboutage évoquée par l’inculpé n’est qu’une stratégie maladroite, a jugé le maître des poursuites.  Selon lui, la préméditation est établie dans ce dossier car, en s’attaquant au fils de la défunte, Samba Sow voulait éliminer l’unique témoin oculaire du drame et qui pouvait être gênant dans le futur.  Comme la peine de mort n’existe plus, le Procureur exige, donc, l’application des travaux forcés à perpétuité. Pour le procureur, la culpabilité de l’accusé ne souffre d’aucun doute car, il a eu un comportement qui traduit son indiscipline.

La partie civile, quant à elle, a demandé une application rigoureuse de la loi. En effet,  Me Dramé a demandé une application de la loi dans toute sa rigueur et la condamnation du suspect à une peine qui lui conviendra. Il a aussi sollicité que la contrainte par corps soit infligée à l’accusé, jugeant que les faits  sont d’une violence inouïe. Pour la robe noire, Samba Sow détenait un couteau, ce qui justifie ses intentions. L’avocat a estimé également que quelques soit les raisons évoquées, cela n’enlève en rien la responsabilité de l’accusé. Mieux, relève-t-il, le comportement de ce dernier à la barre ne montre aucun signe de regret.

Les actes de barbaries sont indiscutables, a trouvé l’avocat Abdou Dialy Kane car, dit l’avocat, le prévenu a purement et simplement égorgé la victime. Il y a bien une préméditation juge l’avocat, pour qui l’accusé a passé la nuit dans le garage à l’intérieur du véhicule, attendant l’heure propice pour commettre son forfait.   La préméditation, c’est aussi, ajoute l’avocat, le fait que la porte a été verrouillée pour empêcher toute idée de secours à la dame.  Les infractions pour lesquelles l’accusé est poursuivi sont indiscutables a soutenu Me Abdou Dialy Kane.  L’accusé est coupable et il n’y pas doute dans sa culpabilité, renchérit-il.  L’accusé s’est arrogé le droit de tuer, soutiet-il, avant de demander à ceux qui ont supprimé la peine de mort de lire le dossier, invitant à arrêter le mimétisme... de l’occident.  La suppression de la peine de mort est une erreur monumentale, juge-t-il.  Me Abdou Aly Kane a sollicité des dommages et intérêts d’un montant de 500 millions de F CFA.

LA DEFENSE DANS UNE MAUVAISE POSTURE

Les chargés de la défense de l’accusé ont tenté, avec leurs moyens, de tirer d’affaire leur client.   Me El Mamadou Ndiaye a récusé tout guet-apens, soutenant qu’aucun élément du dossier ne montre que Samba Sow a passé la nuit dans le garage. Mieux, a-t-il ajouté, aucun fait objectif ne démontre la tentative de vol.  La robe noire demande que le meurtre de Fatoumata Matar Ndiaye ne soit collé à son client, mais de croire aux propos de ce dernier faisant état de la présence d’une autre personne au moment des faits.  Il souhaité tout de même une application bienveillante de la loi.  S’agissant du cas d’Adama Bâ, Me El Modou Ndiaye dira que l’intention de Samba Sow n’était pas de le tuer. Le comportement de l’accusé est la résultante de troubles vécus, avec la perte de ses deux parents, mais également de sa patronne Fatoumata Matar Ndiaye.  

Pour Me Abdoulaye  Seck, les faits ne peuvent pas être niés, mais l’accusé n’avait pas l’intention de tuer.  L’avocat a soutenu que le tribunal est plus en mesure de prendre une décision. La robe noire a ajouté qu’il ne portera pas atteinte à la justice en récusant des faits qui sont établis. La variation dans les déclarations, évoquée par le tribunal, est avérée. Selon l’avocat qui dit être commis d’office pour la défense du prévenu, l’inculpé a varié dans les déclarations auxquelles il a lui-même eu à assister pendant la phase d’enquête.

En attendant, Samba Sow sera fixé sur son sort le 21 janvier prochain. Le président de la Chambre criminelle a renvoyé le délibéré à cette date, après un procès qui a duré plusieurs heures hier, mardi 7 janvier 2020, au Palais de Justice Lat-Dior de Dakar.

Le procès du présumé meurtrier de Fatoumata Matar Ndiaye s’est ouvert, mardi, à la chambre criminelle de Dakar. À l’interrogatoire d’audience, l’accusé Samba Sow a nié avoir égorgé Fatoumata Mactar Ndiaye mais, il reconnait l’avoir poignardée.

« C’est le marabout qui l’a tuée. Il habite à SIPS mais je ne connais pas sa maison. Jusqu’à la Cour de la Haye, j’assumerai que la députée Awa Niang et ma tante Fatou Sow sont derrière ce crime. Elles me donnaient, parfois, des portions magiques, pour que je les verse dans le véhicule de la dame. Certes, je n’en ai jamais parlé à cette dernière mais je refusais toujours de faire ce qu’elles me demandaient », a expliqué l’accusé devant le prétoire.

Mais pour le juge, l’accusé fait des accusations gratuites d’autant qu’il ne donne aucune preuve de ses accusations. « Tu fais des accusations gratuites. Si vous nous apportez les preuves de vos allégations, on suspend l’audience et ordonne un complément d’enquête. Mais jusqu’à présent, tu ne nous dis pas l’implication de Awa Niang et de Fatou Sow dans cette affaire », lui a fait savoir le juge.

 L’accusé a également refusé de se prononcer sur son mariage qui l’aurait poussé à commettre ce crime. « Je ne parlerai pas de ce mariage car, tout ce qui est dit sur ce sujet n’est pas exact. Je ne tuerai jamais pour les beaux yeux d’une fille. Je ne suis pas un criminel. J’ai une mère. J’ai été sacrifié mais, je règlerai cela avec elles », menace l’accusé.

Invité à interroger l’accusé, le parquet estime que celui est de très mauvaise foi et il ne regrette en rien son acte. « Tu n’as pas de sentiment et tu es un grand menteur. Tu as commis tes actes au lieu d’assumer, tu accuses à tort les gens », a remarqué le procureur.

En vue de rendre propice l’environnement du personnel de l’Institut sénégalais de recherche agricole (Isra), le chef du département ministériel, Pr Moussa Baldé, entend organiser des journées de réflexion avec des chercheurs d’ici et d’ailleurs aux fins de permettre à celui-ci (Isra) d’atteindre ses objectifs. Il l’a annoncé hier, mardi, au terme de sa visite d’échanges avec le personnel qui réclame de meilleures conditions de travail et vie.

Le ministre de l’Agriculture et de l’équipement rural, Moussa Baldé, en visite de travail à l’Institut Sénégalais de recherche agricole (Isra), hier, mardi 07 janvier, a reçu un chapelet de doléances de son personnel. Tamsir Mbaye, porte-parole du jour, a émis le souhait de voir les charges sociales et fiscales payées, le paiement à temps des salaires, la disponibilité de la couverture maladie, l’alignement des chercheurs avec l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar (Ucad), la généralisation des indemnités de logement, l’ouverture à une élection pour les postes de responsabilité par des pairs pour une meilleure gouvernance de l’Isra, le recrutement qualitatif et quantitatif pour combler le gap du personnel de recherche et d’appui technique, la préservation du foncier restant de l’Isra et plus de dotation en ressources aux centres périphériques de Dakar entre autres.

Engageant la discussion, le ministre de rassurer: «Même s’il m’a été toujours reproché de n’avoir pas mis les pieds ici depuis lors, sachiez que j’y ai mis la tête et à mon avis, c’est plus important. Ce, par des échanges avec le directeur général, le président du conseil d’administration (Ca). Car, il ne sert à rien de venir tous les matins sans vous apporter quelque chose».

Quant aux revendications légitimes aux yeux du président du Conseil d’administration, Ngagne Sène, le ministre dit avoir pris bonne note, tout en encourageant le travail des chercheurs ô combien qualitatif et quantitatif au dynamisme scientifique de l’Isra.  Sur le volet de l’alignement avec l’Ucad, il a invité les réclamants à voir d’abord ce qu’ils y gagnent et ce qu’ils y perdent avant d’engager quoi que ce soit. Car, prévient-t-il: «Dans toute action, il y a toujours ce que l’on y gagne et ce que l’on y perd...».

Le ministre Baldé a invité par suite l’Isra à plus d’innovation pour répondre aux attentes. A ce propos, il dira: «Voilà maintenant que vous êtes au Conseil africain et malgache pour l’enseignement supérieur (Cames), je vous invite à voir comment développer des formations continues en master professionnel et de recherche qui seraient payantes pour intéresser des Sénégalais et ceux de la sous-région». Pour une meilleure prise en charge de ces maux qui freinent l’Isra, le ministre entend mettre en place un cadre approprié qui, à travers l’institutionnalisation des journées agricoles au Sénégal permettra de définir une stratégie globale de recherche. Lesquelles journées impliqueront le concours financier des ministères de l’élevage, de l’environnement.

Diamniadio, 7 jan (APS) - Le chanteur américain Akon, Alioune Badara Thiam de son vrai nom, a signé mardi avec les autorités sénégalaises un accord de bail portant sur la construction d’une "cité futuriste’’ à Mbodiène, près de Mbour (ouest), un projet par lequel il s’engage à soutenir la promotion de l’activité touristique au Sénégal.

L’accord liant les deux parties a été signé par le chanteur et le ministre du Tourisme et des Transports aériens, au nom de la SAPCO, la Société d’aménagement et de promotion des côtes et zones touristiques du Sénégal.

Cet accord de bail portant sur 50 hectares va permettre de construire une ville durable à Mbodiène, dénommée "Akon City" et qui sera composé de 60 villas dotées de ‘’commodités’’ et d’‘’installations modernes’’, une initiative appelée à traduire la vision du Sénégal émergent, selon le chanteur. Ni lui ni le ministère du Tourisme et des Transports aériens n’ont donné aucun détail concernant le montage financier de ce projet.

Le chanteur compte s’investir dans le secteur touristique sénégalais, avec la construction de cette "cité futuriste" devant être livrée dans un délai d’un an, en plus d’autres projets d’une "plus grande envergure", dont une "ville durable". La construction de cette ville "prendra beaucoup plus de temps".

"C’est un secteur dans lequel le Sénégal dispose de beaucoup d’atouts", a dit Akon après avoir visité le nouvel avion de la compagnie Air Sénégal à l’aéroport Blaise-Diagne de Diass (AIBD).

Selon le ministre Alioune Sarr, chargé du Tourisme et des Transports aériens, cet investissement va accompagner le secteur touristique et le transport aérien, identifiés dans le Plan Sénégal émergent (PSE) comme des "porteurs de croissance".

Akon, connu à travers le monde et suivi par des millions d’internautes à travers les réseaux sociaux, s’engage de son côté dans la promotion du tourisme au Sénégal et de "notre compagnie nationale", a dit M. Sarr, qui a fait visiter au chanteur le nouveau A330 Néo de la compagnie Air Sénégal.

"Air Sénégal ouvrira une ligne sur les Etats Unis, et nous comptons nouer un partenariat avec Akon pour que la promotion [du tourisme sénégalais] sur le marché américain et des Caraïbes puisse être faite par cette personnalité qui est une référence sur le plan mondial", a souligné Alioune Sarr.

Selon ce dernier, l’AIBD, dont le nombre de passagers devrait être de deux millions 500 mille en fin 2019, cible pour 2020 "pas loin des trois millions de passagers". 

A l’annexe du ministère située à l’aéroport de Diass, Akon a eu droit à une présentation de l’initiative AIBD City Business, "un projet d’extension autour de l’aéroport, avec un centre de maintenance des avions (MRO), un centre de formation aux métiers aéronautiques et une ville aéroportuaire". 

"Dans les grands aéroports du monde, vous avez en permanence une ville où les hommes et les femmes travaillent tous les jours’’, a-t-il dit, donnant l’exemple de Roissy-Charles-de-Gaulle (France), où "plus de de 200 mille personnes travaillent chaque matin et rentrent chez eux tous les soirs".

Alioune Sarr, qui n’a donné aucune précision relative au montant de ces projets, a par ailleurs réitéré la volonté du gouvernement de construire et de réhabiliter 13 nouveaux aéroports.

Selon lui, ce projet va démarrer avec l’aéroport de Saint-Louis, avant celui de Matam et Ourossogui, trois villes situées dans le nord du Sénégal.

A la suite du Rapport de Conciliation portant sur l’année fiscale 2018, le comité national de l’Initiative pour la Transparence dans les Industries extractives s’est rendu à Kédougou pour présenter les principaux résultats du document à l’ensemble des parties prenantes de la région. A l’occasion d’un comité régional de développement présidé par le Gouverneur William Manel et tenu hier, mardi 7 janvier 2020, il  ressort que les entreprises minières de la région de Kédougou ont contribué à hauteur de 25,4 milliards FCfa sur les 122,2 Milliards de F CFA de revenus générés par le secteur extractif.

Kédougou, région aurifère, accueille depuis hier, mardi 7 janvier 2020, la délégation du comité national de l’Initiative pour la transparence dans les industries extractives, dans le cadre de la « Semaine de l’ITIE ».

Cette initiative a pour principal objectif de partager les principaux résultats du Rapport de conciliation ITIE 2018 qui révèle que les revenus générés par le secteur extractif culminent à 122,2 milliards FCFA pour l’année 2018, dont 110,1 milliards sont allés directement au budget de l’Etat. Il s’agit d’instaurer un cadre de dialogue inclusif et constructif sur les résultats du Rapport, désagrégés par région. En effet, il a été noté que la production industrielle d’or du Sénégal en 2018  à Kédougou, est de 12,57 tonnes contre 7,25 tonnes en 2017, soit une hausse de 71.72%. Selon le rapport, cette hausse de la production s’explique par le démarrage de l’exploitation du gisement de Mako par la société PMC, couplé à une hausse de la production de Sabodala. Au total, plus de 12 tonnes d’or et 0,93 tonne d’argent ont été exportés par SGO et PMC générant un revenu brut de 277 milliards de F CFA. Ceci a impacté le montant de la redevance minière estimé à 19 milliards F CFA. Ces résultats démontrent, en attendant la mise en exploitation attendue des ressources pétrolières et gazières du Sénégal, que le secteur minier fournit une part très importante de la contribution du secteur extractif au budget de l’Etat.

« En plus de Sabodala et de Mako, d’autres sites sont en phase de développement ou de construction à l’image du gisement de Massawa (racheté par Terangagold en décembre dernier) et de Niama (Sored Mines). Il y’a aussi les gisements de fer de la Falémé avec d’importantes réserves de bonne qualité et du marbre à Ndébou, Ibel et Bandafassi », a fait savoir le Gouverneur William Manel pour souligner le potentiel de l’exploitation aurifère et sa contribution à l’économie nationale.  Le secrétaire permanent adjoint, Alioune Badara Paye, va plus loin en indiquant que « les expéditions d’or non monétaire passe de 220 milliards de FCFA en 2017 à 313 milliards de FCFA en 2018. L’or reste ainsi à la première place dans les exportations du Sénégal avec 19% du total.

Contenu local : 971 fournisseurs pour 169 milliards FCFA

Dans le cadre de la mise en œuvre du contenu dans le secteur, les entreprises ont été invitées à déclarer les informations sur les emplois, la masse salariale et les paiements aux fournisseurs pour le Rapport ITIE 2018. Ainsi,  999 Milliards FCFA ont été payés aux fournisseurs locaux et étrangers en 2018,
4040 fournisseurs locaux dénombrés dans le secteur extractif,
1785 fournisseurs étrangers dénombrés dans le secteur extractif, 7636 employés nationaux sur un total 8013 travailleurs dans le Secteur des mines, du pétrole et du gaz. En désagrégeant les données à Kédougou, les grandes entreprises minières ont employé 971 fournisseurs pour 169 milliards FCfa. En termes d’emplois, elles ont fait appel à 1628 personnes dont les 96,5% sont des nationaux.

03 sociétés extractives disposeraient d’un plan de gestion environnementale

Le représentant de la coalition « Publiez ce que vous payez », Abdoul Maliki Bousso, a insisté sur un autre fait soulevé par le rapport de conciliation. Il a pointé du doigt le fait qu’une « vingtaine de contrats ne sont pas conformes à la norme. Aussi, seules trois (03) sociétés extractives disposeraient d’un plan de gestion environnementale ».

Si les informations du Rapport de conciliation 2018 doivent servir pour améliorer la gouvernance, il n’en demeure pas moins, précise-t-il, que « le rapport montre un problème de l’effectivité desdits fonds parmi les différents fonds institués par la loi minière ».

MARIEME DIAWARA THIAW, SECRETAIRE PERMANENT CN-ITIE : « Sensibiliser les autorités en vue de rendre opérationnels le Fonds de Péréquation et …»

NOUVELLES THEMATIQUES 

« La publication du rapport ITIE couvrant l’année fiscale 2018 intervient dans un contexte post-validation et de modification de la Norme par l’ITIE internationale. En effet, le Sénégal a été reconnu au mois de mai 2018 comme pays ayant accompli des progrès satisfaisants dans la mise en œuvre de la Norme ITIE. Aussi, le Conseil d’Administration de l’ITIE internationale a adopté en juin dernier à Paris, la Norme 2019 qui met l’accent sur de nouvelles thématiques telles que la propriété effective des entreprises, la divulgation systématique des données, l’inclusion des femmes et la transparence environnementale».

SENSIBILISER LES AUTORITES COMPETENTES EN VUE DE ...

« Il est important de mettre en application toutes les dispositions du code minier 2016 relatives à un partage équitable des revenus et au respect de l’environnement, afin d’impulser un développement inclusif et durable du secteur minier. Pour cela, le Comité national ITIE s’est employé à sensibiliser les autorités compétentes, pour qu’elles prennent toutes les mesures idoines en vue de rendre opérationnels le Fonds de Péréquation, le Fonds de Réhabilitation, et le Fonds d’Appui au Développement Local ».

RECOMMANDATIONS DU RAPPORT

« Il a été recommandé au ministère des Mines et de la Géologie qu’il élabore et rende public un manuel de procédures relatif notamment à l’octroi des titres et permis, au suivi des opérations, et au recouvrement des recettes. Au Comité national, il s’agit d’élaborer un plan de publication des contrats en collaboration avec le ministère en charge des Mines, et celui en charge des Hydrocarbures, afin de se conformer à la Norme ITIE 2019. Au ministère des Finances pour un exercice de clarification du niveau des mesures fiscales incitatives accordées aux sociétés extractives conformément aux recommandations de la validation du Sénégal en 2018. Ces recommandations retiendront l’attention particulière du Gouvernement, et devront être mises en œuvre par les services de l’Etat afin de permettre à notre pays de continuer à traduire les impacts de l’ITIE en réformes et en actions concrètes ».

Dakar, 7 jan (APS) - Le président de la République a félicité Sadio Mané, l’attaquant vedette des Lions du Sénégal, désigné mardi meilleur football africain de l’année 2019, un "merveilleux exploit qui mérite d’être magnifié et porté en exemple pour toute la jeunesse", a-t-il écrit dans un message publié sur son compte Twitter.

"Heureux et fier d’exprimer, au nom du peuple sénégalais, toute ma satisfaction et d’adresser mes chaleureuses félicitations à Sadio Mané pour le Ballon d’or africain", écrit Macky Sall. 

"Bravo encore pour ce merveilleux exploit qui mérite d’être magnifié et porté en exemple pour toute la jeunesse", a-t-il ajouté, parlant de Mané, deuxième footballeur sénégalais à obtenir cette distinction après El Hadji Diouf (2001 et 2002).

"Sadio Mané s’est battu pour progresser et devenir le meilleur joueur du continent. Il a serré les dents face aux difficultés pour aller de l’avant", a déclaré, de son côté, le ministre des Sports Matar Bâ.

"Face aux difficultés, il s’est battu. L’année dernière, chez lui (à Dakar), il n’avait pas gagné. Mais cela ne l’a pas empêché de se battre pour aller chercher cette couronne. C’est la leçon qu’on doit tirer de ce sacre", a dit M. Ba.

Mané a été élu meilleur footballeur africain, mardi soir, à Hurghada, ville située à environ 500 kilomètres du Caire, aux dépens de l’Algérien Riyad Mahrez et de l’Egyptien Mohamed Salah, lauréat du Ballon d’or africain en 2017 et 2018. 

Les Lions du Sénégal et Aliou Cissé étaient nominés pour les titres de la meilleure équipe nationale et du meilleur entraîneur, mais ils n’ont pas été couronnés. 

L’Algérien Djamel Belmadi est sacré meilleur technicien. Les Fennecs, avec lesquels il a remporté la Coupe d’Afrique des nations, ont été élus pour le titre de la meilleure équipe nationale. 

Dakar, 8 jan (APS) – L’attribution du Ballon d’Or africain 2019 à l’international sénégalais Sadio Mané et le procès du présumé meurtrier de Fatoumata Moctar Ndiaye, la vice-présidente du Conseil économique, social et environnemental, sont les sujets en exergue dans les quotidiens reçus mercredi à l’APS.

L’attaquant sénégalais de Liverpool (élite anglaise), Sadio Mané, a remporté mardi le titre de meilleur footballeur africain de l’année 2019. Il a été sacré à Hurghada, ville située à 500 km du Caire, la capitale égyptienne, devant l’Algérien Riyad Mahrez et l’Egyptien Mohamed Salah, vainqueur des éditions 2017 et 2018. 

Sadio Mané est devenu le deuxième Sénégalais à remporter le titre de meilleur footballeur africain après El Hadji Diouf en 2001 et 2002. Une récompense méritée pour le leader d’attaque des Lions du Sénégal, qui était sur le podium des trois précédentes éditions. Sadio Mané est donc arrivé au sacre pas à pas.

Dix-huit ans après El Hadji Diouf, qu’il cite parmi ses repères, Mané, apprécié pour son humilité frisant la timidité, a décroché le Graal devant l’Algérien Riyad Mahrez et l’Egyptien Mohamed Salah. Un sacre qui ressemble à une réponse du berger à la bergère, Salah ayant été couronné un an plus tôt à Dakar, sur les terres de Sadio Mané.

Le sacre de Mané est largement salué mercredi par les quotidiens. ‘’’L’apothéose !’’, s’exclame à la Une Enquête qui écrit : ‘’Un sacre tant attendu et bien mérité a sanctionné une année 2019 exceptionnelle pour l’ailier sénégalais. Un trophée individuel qui pourrait bien marquer le tournant d’une carrière à faire passer au palier supérieur. A Liverpool ou ailleurs’’.

Selon le journal, ‘’Le Lion reverdit les prairies du foot sénégalais, 18 après le double sacre d’El Hadj Ousseynou Diouf’’.

‘’Sadio, Roi d’Afrique’’, dit Sud Quotidien, soulignant que Mané ‘’rejoint le cercle restreint des vainqueurs de ce prestigieux trophée dont El Hadj Diouf, double vainqueur en 2001 et 2002’’. Le journal salue ‘’une consécration pour l’international sénégalais qui a bouclé une année exceptionnelle à tout point de vue pour un footballeur’’.

Libération tente un jeu de mot et s’exclame à la Une ‘’Mané-fique !’’. ‘’L’attaquant sénégalais Sadio Mané, l’un des grands déçus du Ballon d’or de France Football 2019, s’est consolé mardi avec le titre de meilleur joueur africain (…)’’.

Le journal L’As salue le ‘’Roi d’Afrique’’, notant que ‘’le ballon d’Or remporté hier n’est que l’aboutissement d’une saison exceptionnelle de l’international sénégalais. Lors de la saison 2019, Sadio Mané a tout remporté avec Liverpool’’.

Dix-sept ans après El Hadj Ousseynou Diouf, Sadio est sacré Ballon d’Or africain, selon Source A qui écrit : ‘’Historiquement merveilleux’’.

Le Soleil salue ’’le sacre du +jatto+’’, qui désigne le Lion en mandingue. ’’Sadio, Mansa d’Afrique’’, selon Le Quotidien. Mansa désignant le Roi en mandingue. ’’De Bambali au Pays des pyramides, la fabuleuse épopée de Sadio Mané’’, affiche à sa Une Le Témoin tandis que L’Observateur salue ’’Le Roi Lion’’. 

Les quotidiens reviennent aussi sur le procès du présumé meurtrier de Fatoumata Moctar Ndiaye, la vice-présidente du Conseil économique, social et environnemental. Enquête fait ‘’le récit d’une folie furieuse’’.

’’Samba Sow alias Bathieu, âgée de 33 ans, a comparu hier devant la Chambre criminelle du Tribunal de grande instance de Dakar, pour avoir égorgé la présidente des femmes de l’Alliance pour la République (APR) du département de Pikine (…) et pour tentative d’assassinat sur le fils de la victime (…). Il risque la perpétuité’’, écrit Enquête.

L’As note que ‘’malgré les graves accusations qui pèsent sur sa tête, le présumé meurtrier (…) a fait montre d’une impolitesse inqualifiable devant la barre (…). Le mis en cause a accusé sa tante (…) et le deuxième questeur de l’Assemblée nationale d’être les commanditaires du meurtre de la présidente des femmes apéristes de Pikine’’.

C’est ‘’un film de l’horreur’’ qui a été raconté au tribunal hier, selon Source A, soulignant que le prévenu a déclaré avoir bu le sang de sa victime après l’avoir égorgé. Selon le journal, ‘’l’accusé laisse paraitre une attitude hautaine et une arrogance notoire. Il a même laissé entendre que ce procès est une mascarade et un complot contre sa personne’’.